← Eesti

2-08-3403/24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3403 Tsiviilasi AS Ehagi OÜG vastu võlgnevuse ja viiviste saamiseks Menetlustoiming Vastuhagi menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja (vastuhagis kostja) AS E(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja vandeadvokaat A Ots Kostja (vastuhagis hageja) OÜG(registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja esindaja vandeadvokaat E Kergandberg Kostja esindaja vandeadvokaadi abi E Muna esindajad Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Võtta vastuhagist loobumine vastu.
  4. Lõpetada menetlus OÜG vastuhagis AS-i E vastu võlgnevuse ja viiviste saamiseks.
  5. Tühistada Harju Maakohtu 01.02.2008 hagi tagamise määrusega Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonnas OÜG omandis olevale registriossa nr xxx kantud kinnistule nimega Xxx AS-i E kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 10 069 737,84 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜG vastuhagi AS E vastu võlgnevuse ja viiviste saamiseks. 03.11.2008 esitas hageja kohtule taotluse vastuhagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kostja on 03.11.2008 esitanud kohtule seisukoha menetluse lõpetamise osas. Kostja on menetluse lõpetamisega nõus. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja on 03.11.2008 esitanud kohtule seisukoha menetluse lõpetamise osas ning teatanud, et ta on menetluse lõpetamisega nõus ning soovib, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastuhagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada. Kohus leiab, et Harju Maakohtu 01.02.2008 hagi tagamise määrusega Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonnas OÜG omandis olevale registriossa nr xxx kantud kinnistule nimega Xxx AS-i E kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 10 069 737,84 krooni tuleb tühistada. Jaanus Saaremõts Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.