2-08-6419/5

2-08-6419 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. detsember 2008.a, Kentmanni 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-6419 Tsiviilasi K OÜ hagi N AS vastu 1 003,59 krooni väljamõistmise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja A Rebenko; Kostja N AS (registrikood xxx, asukoht xxx). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata
2. detsember 2008.a. Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtul RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Välja mõista N AS K OÜ kasuks võlgnevus 1 003,59 (üks tuhat kolm krooni ja 59 senti).
5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Kohtukulude jaotus
6. Välja mõista N AS K OÜ kasuks menetluskulud summas 1 157,30 (üks tuhat ükssada viiskümmend seitse krooni ja 30 senti). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluse käik 1 2-08-6419 K OÜ esitas Harju Maakohtule hagi N AS vastu võlgnevuse 1 003,59 krooni väljamõistmise nõudes. Nõue tulenes hageja poolt kostjale osutatud heitvee ülepumpamise teenuse osutamise eest esitatud arvete nr 377, 821 ja 1178 tasumata jätmisest. Kostja võttis 31.10.2008.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagi õigeks. Hageja sõnul vajab täiendavat uurimist, kas arve maksti valele kontole või jäi üldse maksmata. Juhul kui arved on summas 1 003,59 maksmata, siis igal juhul makstakse võlg ära. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on Võlaõigusseadus (VÕS) § 76 lg 1 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuna kostja on hagi õigeks võtnud, kuulub hagi rahuldamisele. Menetluskulud Kooskõlas TsMS §-ga 162 jätab kohus hageja menetluskulud täielikult kostja kanda. Hageja menetluskulude suuruseks on 1 157,30 krooni millest õigusabikulud on 901,80 krooni, postikulu 5,50 krooni ning hagi esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 01.12.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik 2