KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-80443 Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi V. N.`i hagi A. N.`i vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg
- veebruar 2009 Hagihind 54 000 krooni Menetlusosalised Hageja: V. N. (IK xxx) Kostja: A. N. (IK xxx) Resolutsioon
- Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.
- Välja mõista A. N.`ilt elatis V. N.`i kasuks lapse igakuise elatusrahana alates
- novembrist 2008 summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuni poja R. N.`i (sündinud xxx) täisealisuseni, s.o. 07.05.2016.a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni.
- Välja mõista A. N.`ilt elatis V. N.`i kasuks lapse igakuise elatusrahana alates
- novembrist 2008 summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuni poja A. N.`i (sündinud xxx) täisealisuseni, s.o. 10.09.2014.a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni.
- Välja mõista A. N.`ilt elatis V. N.`i kasuks lapse igakuise elatusrahana alates
- novembrist 2008 summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuni poja S. N.`i (sündinud xxx) täisealisuseni, s.o. 13.10.2013.a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni.
- Välja mõista A. N.`ilt elatis V. N.`i kasuks lapse igakuise elatusrahana alates
- novembrist 2008 summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuni poja A. N.`i (sündinud xxx) täisealisuseni, s.o. 18.08.2012.a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni.
- Nimetatud summad kuuluvad tasumisele V. N.`i arveldusarvele. 1
(2)- Kohtuotsuse täitmisel arvestada A. N.`i poolt tasutud summasid.
- Otsus elatiste väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on V. N.`i hagi A. N.`i vastu alaealistele lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis neljale lapsele seadusega kehtestatud miinimummääras summas 2175 krooni kuus alates hagiavalduse esitamisest. Kohtuistungil hageja vähendas haginõuet ning palub igale lapsele välja mõista elatis summas 1500 krooni alates hagiavalduse esitamisest. Kostja tunnistab haginõuet ning on nõus maksma elatist summas 1500 krooni ühele lapsele alates hagiavalduse esitamisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Kohus tuvastas, et poolte kooselust on sündinud xxx poeg R. N., xxx poeg A. N.; xxx poeg S. N.; xxx poeg A. N.. Kostja võtab kohtuistungil hagi õigeks. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; 6, §
- Menetluskulud Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamisest. Evi Kool Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.