2-05-9918 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Täiendav tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 25.veebruaril 2008, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9918 Tsiviilasi OÜ A hagi A Uvastu võlgnevuse 5.670,10 krooni ja viivise 5.607,10 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ A (reg kood xxx, asukoht xxx), hageja esindaja – S Eensaar esindajad Kostja: A U(i.k. xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
- Määrata rahaliselt kindlaks tsiviilasjas nr 2-05-9918 31.10.2007 tagaseljaotsusega A U OÜ A kasuks välja mõistetud menetluskulud.
- Välja mõista A U menetluskuluna 3487,49 (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend seitse krooni ja 49 senti) A kasuks.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr 10220034799018) või Hansapangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks
- Menetluse käik. OÜ A esitas 29.06.2005.a. Harju Maakohtusse (endisesse Tallinna Linnakohtusse) hagi A U vastu võla ja viiviste väljamõistmiseks kokku summas 27.749,70 krooni. Hagi aluseks on poolte vahel 10.12.1996.a. ja 28.02.1997.a. sõlmitud liitumislepingud. 02.06.2006.a. esitas hageja kohtule haginõude vähendamise avalduse ning palub kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 11.340,20 krooni, millest võlgnevus on 5.670,10 krooni ja viivised 5.670,10 krooni. Kohus väljastas kostjale hagiavalduse ja hagile kirjaliku vastuse esitamise kohustuse. Kostja on hagimaterjalid isiklikult 30.09.2007.a. kätte saanud. 31.10.2007 tagaseljaotsusega rahuldas kohus OÜ A hagi ja mõistis kostjalt välja võlgnevuse 11.340,20 krooni. Samuti jättis kohus kohtuotsusega kostja kanda hageja poolt kantud menetluskulu - riigilõivu ja õigusabikulu. 21.11.2007 esitas hageja kohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv summas 2100 krooni ja hageja esindaja õigusabikulu 1387,49 krooni. Menetluskulud palub hageja tasuda hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur Hansapanga arveldusarvele nr
- Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud täiendava tagaseljaotsuse tegemine. Kostja ei ole vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus on ekslikult juhindunud 31.10.2007 tagaseljaotsuse tegemisel menetluskulude väljamõistmisel praeguse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg-s 1 sätestatust ning määranud kindlaks üksnes menetluskulude jaotise. Hageja on kostja vastu esitanud hagi kohtusse 29.06.
- Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Vastavalt TsMS § 60 lg 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 2100 krooni. Juhindudes TsMS § 61 lg 1 p 2 peab kohus põhjendatuks kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja õigusabikulude katteks 1387,49 krooni, s o 5 % hagi hinnast. Kohtunik 2