Obsah (5)

§ 22§ 23§ 1§ 29§ 130

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-59010 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsembril 2008 Kuressaares Menetlus milles määrus tehakse OÜ Galanter avaldus enda

§ 22lg 5 mõttes.

3.11.2008.a. Kuressaare notarile Marika Leis´ile esitatud lepingu tühistamise avaldusest (Lisa 17) nähtub, et osaleja esitab avalduse alljärgnevas: -Anu Kriska kui müüja ja Priit Koit kui ostja vahel on 14.08.2008.a. sõlmitud OÜ Galanter osa müügileping, mille on tõestanud Kuressaare notar Marika Leis ja mis on registreeritud notari ametitoimingute raamatus registris nr. 3155 all ja millega müüja müüs ostjale OÜ Galanter osa nimiväärtusega nelikümmend tuhat (40´000) krooni; -Käesolevaga teatab Priit Koit, et loeb ülalpool sisalduva osa müügilepingu kui olulise eksimuse mõjul tehtud tehingu, tühiseks lähtudes TsÜS § 92 lg 2 ja § 92 lg 3 p 1 ja p 2 ja 5 alljärgnevatel põhjendustel: eksimuse põhjustas Anu Kriska poolt Priit Koidule tutvumiseks antud dokumentatsioonis OÜ Galanter majandusliku seisu tegelikkusest paremana näitamine ja võlgade varjamine. Juhatuse liikmena Anu Kriska teadis või pidi teadma, et tema poolt Priit Koidule tutvustatud dokumentatsioon ei kajastanud OÜ Galanter majandusliku olukorda tegelikkusele vastavalt. OÜ Galanter tegelikku majanduslikku olukorda teades ei oleks Priit Koit sellistel tingimustel lepingut sõlminud. Ajutise halduri hinnangul puudub Võlgnikul vara, et teostada tagasivõitmine Vastavalt registriandmetele ei ole Võlgnikul käesoleval hetkel ega varasemalt registreeritud vara. Ajutise halduri tasust Vastavalt

§ 23

lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi 2 lõige sätestab, et ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Ajutine haldur on lisanud aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse (Lisa 18, seisuga 5.12.2008.a.). Ajutine haldur on pankrotimenetluse algatamisest alates suhelnud Võlgnikuga, analüüsinud Võlgniku poolt esitatud raamatupidamis- ja muid dokumente, Võlgniku tervendamise ning vara tagasivõitmisega seotud küsimusi, teostanud Võlgniku bilansi analüüsi. Samuti on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmiseks. Arvestades eeltoodut ning juhindudes

§-dest 1 lg 1, 2 ja 3; § 15 lg 1; § 29 lg 1 teeb haldur ettepaneku:

3. lõpetada Osaühingu Galanter (registrikood 11038402, aadress Tallinna 10A, Kuressaare 93813) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused; mõista välja ajutise halduri tasu 20´040.- Eesti krooni (13,36 tundi x 1´500.- krooni; tasu ei sisalda sellelt tasumisele kuuluvat sotsiaalmaksu summas 6´613,20 krooni) Terje Eipre arveldusarvele nr 221010087232 Hansapangas ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 4´598.- krooni (sisaldab km 18%) Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ arveldusarvele nr 221019550566 Hansapangas, Galanter OÜ-lt (reg.kood 11038402, aadress Tallinna 10A, Kuressaare 93813). Seega palgafond on kokku 26´653,20.krooni, millele lisandub hüvitis 4 598.- krooni. Kokku 31 251,20 krooni. määrata Osaühingu Galanter dokumentide hoidjaks juhatuse liige Priit Koit ( Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, olles tutvunud pankrotiavalduse ja sellele lisatud materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, leiab, et OÜ Galanter suhtes on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt

§ 1

lg-le 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 13 lg. 3 kohaselt võib seadus sätestada võlgniku kohustuse esitada pankrotiavaldus. 6 ÄS § 180 lg. 5 1 järgi 51) Kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud ja pankrotiavaldusele lisanud seletuse maksejõuetuse kohta. OÜ-l Galanter on vara 31´283,00 krooni väärtuses. Võlgnikul on kohustusi kokku 588 071,87 krooni.

§ 29

järgi kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning pankrotiavalduse esitaja ei maksa kohtu deposiiti käesoleva seaduse § 30 lõikes 2 nimetatud summat. Antud juhul puudub võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks ja ajutise halduri hinnangul puudub võlgnikul vara, et teostada tagasivõitmine. Võlgniku esindaja hinnangul puudub võimalus, et keegi tasuks pankrotimenetluse kulude katteks vajaliku summa tagatiste arvele.

§ 130lg.

4 järgi, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu käesoleva seaduse § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. ÄS § 219 järgi dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul, kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul. OÜ Galanter dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme Priit Koit (

§ 23

järg on ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. OÜ Galanter ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse ajutise halduri tasu saamiseks summas 20´040.- Eesti krooni ja tehtud kulutuste katteks summas 4´598.- krooni. Kohus leiab selle olevat põhjendatud. Ajutise halduri tasu ja kulud mõistab kohus ajutise halduri kasuks välja võlgnikult. 7 Kohtunik /allkiri/ 8