2-08-50840/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-50840 Tsiviilasi MTÜ hagi K R vastu 19575 krooni saamiseks, viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja MTÜ(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Lindorff Eesti AS, K Verma ( xxx) Kostja K R (ik. xxx xx) Kirjalikus menetluses tagaseljaotsuse tegemine esindajad Menetluse liik RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista K R 19575 krooni võlga ning viivist 3702,71 krooni ja alates 23.07.08 kuni põhinõude täitmiseni põhinõudest viivis 0,0082% päevas MTÜ kasuks.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. MENETLUSKULUDE JAOTUS
4. Menetluskulud jätta K R kanda.
5. Hüvitatava summa kindlakstegemiseks tuleb esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib alates otsuse kättetoimetamisest 14 päeva jooksul esitada Harju Maakohtule otsuse peale kirjaliku kaja, kui: 1) ta jättis kohtule kirjalikult vastamata mõjuva põhjuse tõttu või 2) hagimaterjale ei toimetatud talle või tema esindajale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega või 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja peab vastama TsMS § 416 lg 1-3 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS §
6. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Kohus leidis Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista 19575 krooni, 22.07.2008 seisuga viivis 3702,51 krooni ja 0,0082 % päevas viivis ning menetluskulud. Asjaolude kohaselt toimus 21.12.2000 liiklusõnnetuse, mille põhjustas kostja, mis oli kindlustamata. Õnnetuses oli süüdi kostja. Hageja hüvitas kannatule kahju, kandis käsitluskulusid, kokku 19575 krooni. Kostja pidi tasuma hagejale raha tagasi 24.02.2002 Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama 15 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat teavitati vastamata jätmise tagajärgedest, sh tagaseljaotsuse tegemise võimalikkusest. Hagimaterjalid on kostjale eluruumis elavale isikule (abikaasa) allkirja vastu kättetoimetatud 17.09.08, mida kinnitab kohtutoimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud. Kuivõrd kostja ei ole hagile vastanud, loetakse tema poolt vastamata jätmisega hagis esiletoodud faktilised asjaolud omaksvõetuks. Kohus leidis, et kuna ei esine TsMS § 407 lg 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. TsMS § 444 lg 1 alusel esitab kohus põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on õnnetuse ajale kehtinud LKindlS § 38 lg 1, mille kohaselt on fondil on õigus esitada regressnõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu kahju hüvitise ja käsitluskulude sissenõudmiseks, kui liikluskahju tekitati sõidukiga, mille kohta liikluskahju tekitamise ajal ei olnud lepingut. VÕS § 113 lg 1 ja § 94 alusel on kostjalt võimalik välja mõsta viivis 0,0082 % ja päevas, mis hagi esitamise seisuga on vastavalt 3702,51 krooni ja TsMS § 367 järgi alates 23.07.08 viivis põhivõlast kuni kohase täitmiseni 0,082% päevas. Hagi kulub rahuldamisele ja kostjalt tuleb välja hageja kasuks mõista 19575 krooni võlga ning viivist 3702,71 krooni ja alates 23.07.08 kuni põhinõude täitmiseni põhinõudest viivis 0,0082 % päevas. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Kuna hageja ei esitanud vastavalt määrusele 09.09.2008 menetluskulude nimekirja ja tõendeid, siis ei saa kohus TsMS § 174.1 lg 3 alusel menetluskulusid välja mõista otsusega, küll aga saab hageja juhindudes TsMS §-st 174 esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik 2