← Eesti

2-08-66990/2

2-08-66990 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-66990 Tsiviilasi OÜB hagi MLI vastu võlgnevuse välja mõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜB (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja seaduslik esindaja juhatuse liige: P Raid; kostja: MLI(isikukood xxx; elukoht xxx). esindajad RESOLUTSIOON
  2. Võtta vastu OÜB avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus OÜB hagis MLI’i vastu võlgnevuse välja mõistmise nõudes.
  3. Tagastada OÜB (registrikood xxx) riigilõiv summas 1 000 (üks tuhat) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa OÜB arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis SEB Pank, makse tegemisel märkida selgitusse: „riigilõivu osaline tagastus MLIja tsiviilasja nr 2-08-66990“.
  4. Saata kohtumäärus riigilõivu Raamatupidamiskeskusele. tagastamise osas täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜB hagi MLI vastu võlgnevuse välja mõistmise nõudes. 2-08-66990 Hageja on esitanud 27.11.2008 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-is 429 ja 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada menetluses tasutud pool riigilõivus, s.o 1 000 krooni. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Harju Maakohtu menetluses on OÜB hagi MLI vastu võlgnevuse välja mõistmise nõudes. Hageja soovib esitatud hagiavaldusest loobuda, kuna pooled on läbirääkimiste teel jõudnud rahuldava lahendini. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus OÜB hagis MLI vastu võlgnevuse välja mõistmise nõudes lõpetada. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 2 000 krooni ja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. OÜB tasus 13.10.2008 arvelduskontolt xxxxxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis SEB Pank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 aktsiaseltsis SEB Pank (viitenumber 2900072123, selgitus: „hagiavalduse riigilõiv MLI’i vastu“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 2 000 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 1 000 krooni. Tulenevalt eeltoodust tuleb OÜB tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 1 000 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus MLI ja tsiviilasja nr 208-66990“. Merike Varusk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.