← Eesti

2-08-76175/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-76175 Tsiviilasi K AS hagi V N vastu 13 334,30 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja K AS (registrikood xxx, asukoht xxx) esindajad Hageja lepinguline esindaja T Ilves (Julianus Inkasso OÜ, xxx) Kostja V N (isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht E AS, asukoht xxx) kirjalik menetlus Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada K AS (hageja) ja V N (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 kostja tunnistab võlgnevust summas 13 334,30 krooni ning hageja kohtukulusid summas 3 500 (½ riigilõivu summas 500 krooni ja esindustasu 3 000 krooni) krooni; 1.2 kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 16 834,30 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev hiljemalt 05.01.2009 hiljemalt 05.02.2009 hiljemalt 05.03.2009 hiljemalt 05.04.2009 hiljemalt 05.05.2009 Osamakse summa 3 500,00 3 500,00 3 500,00 3 500,00 2 834,30 1.3 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ (registrikood xxx) 1 arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas (Swedbank), viitenumbriga
  3. 1.4 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on K ASL õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
  5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ (registrikood xxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas (Swedbank) riigilõiv 500 (viissada) krooni. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 14.11.2008.a. esitas K AS hagi V N vastu 13 334,30 krooni nõudes, mis tulenes poolte vahel 11.10.2007 sõlmitud laenulepingust. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 11 547,35 krooni, intress summas 1 786,95 krooni, leppetrahv summas 2 595,5 krooni ja lepingu sõlmimise tasu summas 300 krooni, kokku 16 229,8 krooni. 30.12.2008 esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohta on nad kompromissilepingu p 4 andnud kinnituse. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p
  6. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). 2 Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on 07.11.2008 tasunud maksekorralduse nr 113 kohaselt Julianus Inkasso OÜ riigilõivu 1000 krooni (Hansapangas) selgitusega „Riigilõiv hagilt V N xxx vastu“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Meeli Kaur kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.