Obsah (5)

§ 444§ 142§ 162§ 174§ 147

KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-63703 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi OÜ Aktiva Finants h

) § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 5 220,92 krooni ulatuses. 4.

§ 444

lg 1 kohaselt kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

1. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 396; § 397, § 399 lg 1 p 1 ja p 2 alusel.
2. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 142

lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. MENETLUSKULUDE JAOTUS 7.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna otsus tehti kostja kahjuks, jäävad menetluskulud kostja kanda. 8.

§ 174

¹ lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja nõuab kostjalt hageja menetluskulude 3 000 krooni väljamõistmist, sealhulgas riigilõiv 500 krooni ja tasu õigusabi eest 2500 krooni. Menetluskulude nimekirjast nähtub, et riigilõiv 500 krooni koosneb riigilõivust hagiavalduse esitamisel 250 krooni ja riigilõivust maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 250 krooni. 9.

§ 147

lg 5 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Käesolevas menetluses ei ole toimunud kiirmenetluse üleminekut hagimenetluseks. Hagiavalduse kohaselt jäeti hageja maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata. Seega on käesolevas menetluses riigilõivu 250 väljamõistmine kiirmenetluse avalduse esitamise eest põhjendamatu ja kohus mõistab riigilõivuna välja 250 krooni. Viktor Brügel Kohtunik 2