2-08-68447/6

KOHTUOTSUS (täiendav otsus) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-68447 Otsuse tegemise aeg ja koht 30.detsember

1. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised OÜ Sompa Maja hagi V.R. vastu 29 039,84 krooni nõudes Kirjalik menetlus Hageja: OÜ Sompa Maja (RK xxx, asukoht: Aruserva 7, Kohtla-Järve) Hageja esindaja: P. P.(volikirja alusel) Kostja: V. R.(IK xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Täiendada 27.11.
2. a kohtuotsuse OÜ Sompa Maja hagis V. R. vastu resolutsiooni menetluskulude jaotust alljärgnevalt: Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja V.R. Välja mõista kostjalt V.R. hageja OÜ Sompa Maja kasuks hageja menetluskulude katteks 2 930 (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend) krooni. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. 1 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Viru Maakohus rahuldas 27.11.
4. a kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) OÜ Sompa Maja hagi V.R. vastu. Kohus mõistis V.R. välja hageja OÜ Sompa Maja kasuks 29 039,84 krooni. Menetluskulud jättis kohus kostja kanda.
5. Hageja esindaja esitas 17.12.
6. a kohtule taotluse täiendava kohtuotsuse tegemiseks. Hageja viitab TsMS § 174-1 lg
7. Hageja taotles hagiavalduses menetluskulude väljamõistmist kostjalt ning hageja on kohtule esitanud riigilõivu 1 750 krooni tasumist tõendava maksekorralduse ning tõendi hagejale õigusabi osutamise kohta summas 1 180 krooni. Hageja esindaja palub kohtul teha täiendav kohtuotsus ning mõista kostjalt välja hageja kasuks hageja kantud menetluskulud summas 2 930 krooni. KOHTU PÕHJENDUSED
8. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja asjas tuleb teha täiendav otsus.
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse kui mõni taotlus on jäänud lahendamata ning p 3 kohaselt kui kohus ei ole lahendanud kohtukulude jaotamist.
10. Kohus on
11. novembri
12. a kohtuotsuses määranud menetluskulude jaotuse vastavalt TsMS § 162 lg 1 jättes menetluskulud kostja kanda.
13. Hageja taotleb hagiavalduses välja mõista kostjalt hageja kantud menetluskulud kokku 2 930 krooni, millest - 1 750 krooni on riigilõiv - 1 180 krooni õigusabikulud. Hageja on lisanud hagiavaldusele konto väljatrüki, mille kohaselt on hageja 10.10.
14. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 750 krooni hagi esitamise eest V.R. vastu. Vastavalt TÜ Soter tõendile 16.10.
15. a on TÜ Soter osutanud õigusabi OÜ-le Sompa Maja ning viimane on selle summa tasunud.
16. TsMS § 174-1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
17. Hageja esitas menetluskulude nimekirja hagiavalduses.
18. Kuna asi on lahendatud kirjalikus menetluses, ei ole tulenevalt TsMS § 448 lg 4 istungi pidamine täiendava otsuse tegemiseks vajalik.
19. Vastavalt TsMS § 448 lg 5 on täiendav otsus täiendatava otsuse osa.
20. Kohus teeb täiendava otsuse juhindudes TsMS §
21. Kohtunik 2