Obsah (6)

§ 415§ 317§ 407§ 162§ 405§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2008 Rapla Tsiviilasja number 2-08-60259 Tsiviilasi AS Eesti Väärt

§ 415

lg 2 õigus pärast seda 28 päeva jooksul esitada otsuse teinud kohtule kaja s.o avaldus menetluse taastamiseks. Asjaolud Kostja 1 esitas

1. mail 1997 hagejale aktsiate registreerimise taotluse, mille alusel hageja kohustus registreerima kostja 1 aktsiad, pidama aktsiaraamatut ja teostama sellega seotud teenuseid ning kostja 1 kohustus tasuma osutatud teenuste eest vastavalt kehtivale hinnakirjale ja esitatud arvetele. Kostja 1 ei ole hageja esitatud arveid tasunud ja
2. septembri
3. aasta seisuga võlgnes kostja 1 hagejale 47 030 krooni. Hageja soovib võetud kohustuse täitmist Eesti väärtpaberite keskregistri seaduse § 23 lg 3 alusel solidaarselt ENK Investeeringute ASi juhatuse liikmelt Andreas Ellinaselt. Lepingu järgi oli hagejal õigus nõuda viivist 0,05% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.
4. septembri
5. aasta seisuga moodustas viivis 5105,40 krooni. Eeltoodu alusel palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista 52 135,40 krooni. Kohtu seisukoht Kostjatele ei olnud võimalik hagiavaldusi kätte anda. Kostjad ei ela ega asu registrisse kantud kohas Rapla maakonnas xxxxxxx xxxxxxxx x ning kummagi elu- ega asukoht ei ole teada. Seepärast toimetati hagiavaldus kostjatele kätte avalikult, s.o teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded
6. oktoobril
7. Teates on selgitus, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus teha kostja kahjuks tagaseljaotsuse.

§ 317

lg 5 järgi loetakse hagiavaldus ja kohtukutse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel arvates teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostjad ei ole hagile kirjalikult vastanud, selle põhjusest teatanud ega ühtegi muud taotlust esitanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt

§ 407lg 1.

Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja nõuda viivist. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja

§ 162

lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud.

§ 405

lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 2627 krooni ja õigusabikulud 10 000 krooni.

§ 468lg.

1 p.2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks. Indrek Saar Kohtunik