KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht Narva kohtumaja kantselei Kohtuasja number 2-08-60381 Kohtuasi I R hagi P S vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I R (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja: P S (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamise kuupäev
- detsember 2008.a Istungil osalenud isikud Hageja I R Kostja P S
- detsember 2008.a, kell 16.00 RESOLUTSIOON
- Rahuldada I R hagi P S vastu lapse põlvnemise tuvastamise ning elatise nõudes õigeksvõtuotsusega.
- Tuvastada M R (isikukood xxx) põlvnemine P S (isikukood xxx).
- Välja mõista P S I R kasuks elatis lapse M R ülalpidamiseks 2175 krooni igakuiselt hiljemalt 15.kuupäevaks alates 01.01.2009.a kuni lapse täisealiseks saamiseni.
- Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus
- Menetluskulud jätta täies ulatuses kostjal kanda.
- Välja mõista P S menetluskulud 3360 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni I R kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Asjaolud ja menetluse käik 19.09.2008.a esitas I R hagi P S vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. 10.12.2008.a toimunud kohtuistungil muutis hageja nõude elatise osas ja palus mõista kostjalt välja elatise alates jaanuarist 2009.a. Kostja hageja nõuded õigeks. Kostja tunnistas, et M R põlvneb temast ning nõustus maksta elatist summas 2175 krooni alates 01.09.2009.a kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kohtu põhjendused Kohus, kuulanud ära protsessiosaliste seletused ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega, kuivõrd kostja tunnistas haginõuet kohtuistungil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 42 lg 1, 60,
- Vastavalt kehtiva TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 3 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Kostja nõustus tasuda menetluskulud, seega menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-60381 kannab kostja P S. Vastavalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Tsiviilasja toimikus olevatest dokumentidest selgub, et hageja menetluskuludeks on riigilõiv 1000 krooni ja õigusabikulud 2360 krooni. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu ja õigusabikulude katteks kokku 3360 krooni. Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 440 lg 1, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1, 630 lg 1, 632 lg
- Fred Fisker Kohtunik 2