KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-8-19387 Tsiviilasi V Šhagi J Tvastu elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V Š (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja J T(isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 18.11.2008.a. Istungil osalenud isikud Hageja V Š Kostja J T RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista J T V Š kasuks igakuine elatusraha 2622,50 (kaks tuhat kuussada kakskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni tütar G T(sünd. xxx.
- a)ülalpidamiseks alates 16.05.2008.a. kuni G Ttäisealiseks saamiseni xxx.a. Välja mõista J T V Š kasuks igakuine elatusraha 2622,50 (kaks tuhat kuussada kakskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni tütar D T(sünd. xxx.
- a)ülalpidamiseks alates 16.05.2008.a. kuni D T täisealiseks saamiseni xxx.a. Kohtuotsus elatise osas kuulub viivitamatult täitmisele. MENETLUSKULUDE JAOTUS Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtusse esitades apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Esitatud asjaolud V Š esitas kohtule 16.05.2008.a. hagi J T vastu elatise saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis tagasiulatuvalt alates 01.02.2007.a. tütarde D T ja G T ülalpidamiseks kokku summas 5245 krooni (lapse kohta 2622,50 krooni). Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt sündisid pooltel xxx.a. tütred D T ja G T. Peale sündi andis kostja laste ülalpidamiseks väiksemaid summasid, kuid viimase kolme aasta jooksul kostja lapsi materiaalselt toetanud ei ole. Kahele lapsele kulub kuus keskmiselt 10 490 krooni (toit kodus 3000 krooni, toit koolis 700 krooni, harrastused ja kooliüritused 500 krooni, sport 1000 krooni, võõrkeelekursused 1500 krooni, koolitarbed 200 krooni, transpordikulud 300 krooni, hügieenitarbed 200 krooni, ravimid ja vitamiinid 400 krooni, taskuraha 200 krooni, kommunaalmaksed 800 krooni). Hageja keskmine sissetulek kuus on 12 000 krooni ja lastetoetus 2-le lapsele 700 krooni. Kostja vastus Kostja kirjalikke vastuväiteid kohtule esitanud ei ole. 18.11.2008.a. toimunud istungil loobus hageja elatise välja mõistmisest tagasiulatuvalt alates 01.02.2007 ning palub kostjalt välja mõista igakuine elatis alates hagi esitamisest kummalegi lapsele summas 2622,50 krooni. Kostja ei vaielnud hagile vastu. Maakohtu põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. Vanemal on kohustus hoolitseda selle eest, et laps saab kasvamiseks ja arenguks vajaliku ülalpidamise. Nimetatud kohustusele vastab lapse õigus saada ülalpidamist. Üldjuhul peavad vanemad oma lapsi ülal vabatahtlikult. Kui vanem ei täida PKS §-s 60 sätestatud ülalpidamiskohustust vabatahtlikult, siis on teisel vanemal PKS § 61 lg. 1 alusel õigus nõuda kohustust rikkunud vanemalt elatist kohtu kaudu. Seega on lapsega koos elaval vanemal õigus nõuda teiselt vanemalt elatist, kui on rikutud lapse õigust saada ülalpidamist. Vastavalt PKS § 50 lg-le 2 on vanem kohustatud oma lapse õigusi ja huve kaitsma. Seega, kui teine vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, siis on vanem, kelle juures laps elab, kohustatud nõudma teiselt vanemalt PKS § 60 lg-s 1 sätestatud ülalpidamiskohustuse täitmist. PKS § 61 lg 2 sätestab, et elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Tulenevalt PKS § 61 lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 20.12.2007.a määrusega nr 254 on kuupalga alammääraks kehtestatud 4350 krooni. Seega on miinimum elatise summa ühele lapsele 2175 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis summas 2622,05 krooni kummagi lapse ülalpidamiseks alates hagi esitamisest kuni tütarde täisealiseks saamiseni. D T ja G T sünnitunnistustega on tõendatud, et nende vanemateks on J T ja V Š (tl 12-13). Kostja ei vaielnud hagile vastu. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi on põhjendatud ning kuna kostja ei vaidle hagile vastu kuulub hagi rahuldamisele. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks igakuine elatusraha 2622,50 krooni tütar G T(sünd. xxx.
- a)ülalpidamiseks alates 16.05.2008.a. kuni G T täisealiseks saamiseni xxx.a. ning igakuine elatusraha 2622,50 krooni tütar D T(sünd. xxx.
- a)ülalpidamiseks alates 16.05.2008.a. kuni D T täisealiseks saamiseni xxx.a. PKS § 61 lg. 3 järgi võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg. 1 p.2 alusel ei pea elatise hagilt riigilõivu tasuma. Juhindudes TsMS § 164 lg 3 jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. Taimi Kollom Kohtunik 2