← Eesti

2-08-76401/6

Ärakiri 2-08-76401 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-76401 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi KÜ Outokumpu 17 hagi I. M. vastu 6 425,75 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: KÜ Outokumpu 17 (RK xxx, asukoht: xxx, juhatuse liige H. V.) P. P. (volikirja alusel) I. M. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: Resolutsioon
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-76401, KÜ Outokumpu 17 hagis I. M. vastu 6 425,75 krooni nõudes, menetlus.
  3. Tagastada KÜ-le Outokumpu 17 Rahandusministeeriumi arvele
  4. novembril 2008.a. tasutud riigilõivust pool, st. 175.- (ükssada seitsekümmend viis) krooni arvele nr. xxx Hansapangas.
  5. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. ning Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on KÜ Outokumpu 17 võlgnevuse nõudes. hagi I. M. vastu 6 425,75 krooni Hageja palus vastavalt TsMS § 3, § 162, KÜS 5 lg 1, § 15`lg 1, KOS § 11, AÕS § 72 lg 1, 3, § 75 lg 1 välja mõista kostjalt 6 425,75 krooni, riigilõiv 350.- krooni, õigusabikulud 1 180.krooni.
  6. detsembril 2008.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on tasunud võlgnevuse. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 175.- krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 350.- krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 175.- krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.