← Eesti

2-08-20645/6

2-08-20645 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsembril 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-20645 Tsiviilasi B AS-i hagi A K ja VB vastu 110´335,26 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – B AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja – A Maljukov (B AS-i jurist) Kostja 1 – A K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja 2 – VB (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon I Rahuldada poolte taotlus, lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-20645 menetlus ja kinnitada tsiviilasjas poolte kompromiss järgmiselt:
  2. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1 B AS on kohtule esitanud hagi kostjate vastu 110 335.26 krooni ja lisanduva viivise solidaarseks sissenõudmiseks.
  3. A K ja VB tunnistavad tingimusteta: 2.
  4. B AS-i nõuet summas 118 793.59 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 2.1.
  5. 71 842.24 krooni tagastamata krediidisumma, 2.1.
  6. 8658.32 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2.1.
  7. 22 144.58 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 12.11.2008.a. seisuga, 2.1.
  8. 16 148.45 krooni leppetrahv, 2.
  9. kohustust tasuda B AS-le tema poolt kantud menetluskulud summas 2064 krooni, millest 64 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2000 krooni on pool B AS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda. A K ja VB tasuvad B AS solidaarselt kokku 120 857.59 (ükssada kakskümmend tuhat kaheksasada viiskümmend seitse krooni ja 59 senti), millest 118 793.59 krooni moodustab lepingu võlg ja 2064 krooni B AS-i menetluskulud, B AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20601972258 alljärgnevalt: tasudes alates november 2008.a. kuni märtsini 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu kuupäevaks solidaarselt 3000 krooni.
  10. tasudes võla jäägi hiljemalt
  11. aprilliks 2009.a. ühekordse maksena. Kui A K ja VB ei tasu eelpool nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on B AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks A K ja VB , kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad A K ja VB B AS solidaarselt viivist 0,0681 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on A K ja VB kohustatud B AS tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. II. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja, B AS (registrikood 10183757) tsiviilasjas nr 2-08-20645 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 2032 (kaks tuhat kolmkümmend kaks) krooni B AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas märkides selgitusse „lep.nr 0601972/25kt, tsiviilasi nr 2-08-20645, riigilõivu osaline tagastamine. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 23.05.2008.a esitas B AS-i hagi A K ja VB vastu 110´335,26 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Pooled saavutasid menetluses kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Kompromissist nähtub järgmine:
  1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1 B AS on kohtule esitanud hagi kostjate vastu 110 335.26 krooni ja lisanduva viivise solidaarseks sissenõudmiseks.
  2. A K ja VB tunnistavad tingimusteta: 2.
  3. B AS-i nõuet summas 118 793.59 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 2.1.
  4. 71 842.24 krooni tagastamata krediidisumma, 2.1.
  5. 8658.32 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2.1.
  6. 22 144.58 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 12.11.2008.a. seisuga, 2.1.
  7. 16 148.45 krooni leppetrahv, 2.
  8. kohustust tasuda B AS-le tema poolt kantud menetluskulud summas 2064 krooni, millest 64 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2000 krooni on pool B AS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda. Kostjad tasuvad B AS solidaarselt kokku 120 857,59 (ükssada kakskümmend tuhat kaheksasada viiskümmend seitse krooni ja 59 senti), millest 118 793.59 krooni moodustab lepingu võlg ja 2064 krooni B AS-i menetluskulud, B AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20601972258 alljärgnevalt: tasudes alates november 2008.a. kuni märtsini 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu kuupäevaks solidaarselt 3000 krooni;
  9. tasudes võla jäägi hiljemalt
  10. aprilliks 2009.a. ühekordse maksena. Kui kostjad ei tasu eelpool nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist
(14)päeva, on B AS-il õigus nõuda kogu võla 2 kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi sissenõudmiseks A K ja VB , kohtutäituri poole. fikseeritud, kuid tasumata summade Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad A K ja VB B AS solidaarselt viivist 0,0681 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on A K ja VB kohustatud B AS tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Pooled lühendavad kaebeaega määruse peale 5 päevani arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: B AS 23.05.2008.a maksekorraldus arveldusarvelt 10002006454004 SEB Pangas). Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku menetlust lõpetava ja kompromissi kinnitava kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 4064.- krooni, millest 64 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2000 krooni on pool B AS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 2032.- krooni. Mai Grauberg Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.