TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-08-2145 Määruse kuupäev 28.01.2009 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi A.D. kaebus Tartu Vangla 09.09.2008 toimingu

§ 11lg 3).

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja lisadega. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (

§ 11lg 8).

Edasikaebamise kord Asjaolud ja kohtu seisukoht 28.10.2008 saabus Tartu Halduskohtusse A.D. kaebus Tartu Vangla ja Justiitsministeeriumi vastu (haldusasi nr 3-08-2145). Kaebuses kaevatakse

1. Tartu Vangla toimingule – 09.09.2008 A. D. tema ema poolt saadetud kirja mitte edastamine vaid saatjale selle tagastamine.
2. Justiitsministeeriumi Vanglate osakonna toimingutele (tegevusetus) – mitte vastamine A. D. vaietele, millised on Tartu Vangla poolt Justiitsministeeriumi Vanglate osakonnale edastatud 09.09.2008 nr 6-21/17854 (vaie E5 325), 10.09.2008 nr 6-21/18026 (vaie E5 333) ja 10.09.2008 nr. 6-21/ 18025 (vaie E5 334). Kaebuses taotletakse
3. – tunnistada õigusvastaseks Tartu Vangla toiming – 09.09.2008 A. D. tema ema poolt saadetud kirja mitte edastamine vaid saatjale selle tagastamine.
4. – tunnistada õigusvastaseks Justiitsministeeriumi Vanglate osakonna toimingud (tegevusetus) A. D. ülalnimetatud vaietele mitte vastamine.
5. – kohustada Justiitsministeeriumi Vanglate osakonda tegema seadusest tulenevaid otsustusi A. D. eelpoolnimetatud vaiete kohta (vaietele vastama). Kaebuse esimese taotluse osas (s.o Tartu Vangla toiming - 09.09.2008 A. D. saadetud kirja adressaadile mitteedastamine vaid saatjale tagastamine) kohtueelse kohustusliku menetluse läbimisel on A. D. vaie nr E5 377 tagastatud Justiitsministeeriumi 21.10.2008 vaideotsusega nr 11-7/
6. Kaebuses sisaldub taotlus riigilõivust vabastamiseks. Kohtu telefonilisele järelepärimisele vastuseks saadud Tartu Vangla finantsosakonna tõendist-isikukonto väljavõttest nähtub, et A. D. isikuarvel on 03.11.2008 seisuga vaba raha 14,80 krooni ja samas nähtub ka, et A. D. rahalised vahendid isikuarvel on ebastabiilsed. Halduskohus asus seisukohale, et A. D. kaebuses esitatud nõudeid ei saa pidada isiku jaoks eluliselt olulisteks ja jättis 07.11.2008 kohtumäärusega kaebuse esitaja taotluse riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ning kohustas kaebuse esitajat 19.11.2008 tasuma riigilõivu 80 krooni ning esitama kohtule riigilõivu tasumist tõendav dokument kaebuse juurde lisamiseks. 11.11.2008 esitas A. D. määruskaebuse Tartu Halduskohtu 07.11.2008 kohtumäärusele riigilõivust mittevabastamise osas haldusasjas nr 3-08-2145 vaidlustamiseks. 11.11.2008 kohtumäärusega võttis Tartu Halduskohus A. D. määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ja edastas Tartu Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. 29.12.2008 kohtumäärusega otsustas Tartu Ringkonnakohus jätta A. D. määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 07.11.2008 määruse muutmata. Tartu Ringkonnakohtu 29.12.2008 määrus haldusasjas nr 3-08-2145 jõustus 21.01.
7. Kaebuse esitaja ei ole kuni 28.01.2009 kõrvaldanud kaebuse käiguta jätmise määruses osutatud puudust – tasumata on riigilõiv 80 krooni, pole esitatud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

§ 11

lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, seega kuulub A. D. kaebus haldusasjas nr 3-08-2145 tagastamisele koos esitatud lisadega kaebuse esitajale. Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on

§ 11

lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Mare Priks Kohtunik