HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-49551 Määruse kuupäev
- detsember 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi N A hagi JS H OÜ vastu 9 800 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N A (isikukood xxx, elukoht xxx), Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev
- detsember 2008.a. Istungil osalenud isikud Hageja N A Hageja lepinguline esindaja I Popov Kostja seaduslik esindaja JS Kostja lepinguline esindaja K –K Sepper
- Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: • JS H OÜ tasub N Ale pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist 10 päeva jooksul 8000 (kaheksa tuhat) krooni N A kontole xxxxxxxxxxxx Hansapangas. Pooled avaldavad, et neil puuduvad üksteise suhtes mis tahes täiendavad nõuded ja pretensioonid.
- Lõpetada menetlus N A hagis JS H OÜ vastu 9 800 krooni nõudes (tsiviilasi nr 2-08-49551).
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist hagejale N Andrsonile tsiviilasjas nr 2-0849551 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 375.00 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni. N A konto nr on xxxxxxxxxxxx Hansapangas. Resolutsioon Edasikaebamise kord Asjaolud Kostja JS H OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx). Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Harju Maakohtu menetluses on N A hagi JS H OÜ vastu 9 800 krooni nõudes. Pooled esitasid kohtule 03.12.2008 korraldaval kohtuistungil kompromissilepingu, mille kohaselt JS H OÜ tasub N A pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist 10 päeva jooksul 8000 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja nr 2-08-49551 menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad apellatsioonitähtaega ühele päevale. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et 03.12.2008 korraldaval kohtuistungil esitatud kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 375.00 krooni, kuivõrd antud asjas on tasutud hagi esitamisel riigilõivu 750.00 krooni (08.07.2008). TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi lühendada seaduses sätestatud edasikaebamistähtaega ühele päevale ja TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning lühendada kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Tiia Mõtsnik Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.