2-08-907/15

2-08-907 Ärakiri KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-907 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi P. H. hagi T. K. vastu elatise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus vastavalt TsMS § 440 Hageja: P. H. (IK xxx) Menetlusosalised T.i K. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: Resolutsioon
2. Pille Hiie hagi rahuldada osaliselt õigeksvõtuotsusega.
3. Välja mõista T. K.(IK xxx, elukoht: xxx) igakuise elatusrahana P. H. (IK xxx, elukoht: xxx) kasuks lapse M. K.(sündinud xxx ülalpidamiseks alates 11.01.2008.a. summas 2 175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuid mitte vähem kui Perekonnaseaduses kehtestatud alamäär ühe lapse kohta kuus, kuni tütre M. K.(sündinud xxx.) täisealiseks saamiseni, s.o. xxx või vanema varalise seisundi või lapse vajaduste muutumiseni.
4. Otsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsuse täitmisel arvestada T. K.poolt elatisena makstud summasid.
5. Elatisraha kanda üle iga kuu 20-ks kuupäevaks hageja P. H. (IK xxx) arveldusarvele nr. xxx AS-s Swedbank (Hansapank).
6. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD P. H. esitas 11.01.
7. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku T. K.vastu elatise nõudes summas 3000.- krooni kuus alates 10.01.
8. Viru Maakohus rahuldas 27.06.2008.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik T. K. esitas 06.08.2008.a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 14.08.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 25.08.2008 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks.
9. septembril 2008 esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt elatis lapse M. K.(sündinud 04.09.2000) ülalpidamiseks summas 2 175.- krooni kuus, alates 08.09.
10. Hageja teatas, et on nõus kirjaliku menetlusega. KOSTJA VASTUS Kostja oma 29.09.2008 vastuses tunnistas hagi summas 2 175.- krooni kuus. Kostja teatel on ta nimetatud summat maksnud hagejale alates 2008.a. märtsist. Kostja ei nõustunud hagisummaga 19 000.- krooni, so, elatise väljamõistmisega alates septembrist
11. Kostja peres kasvab neli last, kostja on töötu, vara kostjal puudub. Kostja vastuse kohaselt on ta korduvalt pakkunud hagejale kokkulepet elatise maksmise osas summas 2000.- krooni kuus, siis hageja sellega ei nõustunud, tingimusel, et hageja võimaldab kostjal lapsega kohtuda. Kostja palus jätta hagi elatise tagasiulatuva maksmise osas rahuldamata, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid. Kostja nõustus kirjaliku menetlusega või kompromissi sõlmimisega. Kostja nõustus võimaluse korral aitama last täiendavalt.
12. oktoobril 2008 esitas hageja vastuse kostja 29.09.2008 vastusele. Hageja väitel ei ole õiged kostja väited selle kohta, et ta pakkus elatise suuruseks 2175.- krooni, kostja pakkus elatiseks 1500.- krooni. Kostja on jätnud elatise pidevalt maksmata, kostja väide, et hageja takistab kokkusaamisi lapsega, ei vasta tõele. Hageja palus rahuldada hagi hagiavalduses toodud ulatuses, alates 08.09.
13. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, õigeksvõtuotsusega. leiab, et hagi kuulub rahuldamisele osaliselt, Kostja oma
14. septembri 2008.a. kohtule esitatud vastuses nõustus elatise maksmisega summas 2 175.- krooni kuus, kostja ei nõustunud elatise maksmisega tagasiulatuvalt, alates 08.09.
15. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi 3 lõike teise lause kohaselt, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. PkS § 70 mõttest tulenevalt tuleb kohtu poolt määratud elatis välja mõista alates elatisehagi esitamisest. Hagi on kohtule esitatud 11.01.2008 (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise kuupäev). Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse mõista elatis välja tagasiulatuvalt, alates 08.09.2007, ja rahuldab hagi alates 11.01.2008, so, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; § 70 lg
16. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta kohtuasjas riigilõivu elatise nõudmise hagilt ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamise eest. Sellest tulenevalt on nii hageja kui kostja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise hagis. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440; § 444; § 632 lg 1, rahuldab kohus hagi. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik