2-08-68302/7

KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-68302 Tsiviilasi KK hagi V T`u vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KK (isikukood xxx, elukoht xxx), määratud esindaja vandeadv. T M Hiob; Kostja V T (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Läbi vaadatud kirjalikus
2. detsember 2008.a. menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON I. Kinnitada KK (K) ja V T`u vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
3. KK ja V T lepivad kokku, et alates 01.12.2008.a. kuni xxx.a. tasub V T lapse ülalpidamiseks igakuuliselt KK pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxiga kuu 15-ndaks kalendripäevaks 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni.
4. Pooled lepivad kokku, et edaspidi elatise miinimummäära sunemisel üle 2 500 krooni tasub V T tütre ülalpidamiseks elatist mitte vähem, kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatise miinimumäär.
5. KK ja V T on teadlikud, et kokkuleppe rikkumisel või mittenõuetekohasel täitmisel on õigustatud isikul õigus pöörduda lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmise nõudega kohtusse.
6. Pooled kinnitavad, et on kokkuleppe sõlminud vabal tahtel, mõistavad sellest kokkuleppest tulenevaid õigusi ja kohustusi ning kinnitavad, et on kokkuleppe sõlminud heas usus. II. Lõpetada menetlus KK hagis V T`u vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes tsiviilasjas nr 2-08-68302 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Esitatud asjaolud 17.10.2008.a. esitas KK kohtule hagi V T`u vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Hageja palub kohtul tuvastada xxx .a. sündinud tütre KK põlvnemine kostjast ning välja mõista kostjalt elatis lapse ülalpidamiseks 2 500 krooni kuus. 29.12.2008.a esitasid pooled kohtule nende poolt sõlmitud kirjaliku kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks, milles nad paluvad kompromissi kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 2-08-68302 lõpetada. Taotluse kohaselt esitasid pooled ühise avalduse Tallinna Perekonnaseisuametile lapse põlvnemise tuvastamiseks. Kohtule esitatud sünnitunnistuse nr xxx kohaselt on K K (K) (isikukood xxx) isa V T (isikukood xxx). Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et alates 01.12.2008.a. kuni xxx.a. tasub V T lapse ülalpidamiseks igakuuliselt KK pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxiga kuu 15-ndaks kalendripäevaks 2 500 krooni. Kompromissi punkti 5 kohaselt on pooled kokku leppinud, et kokkuleppe sõlmimise järel kohustub KK 3 tööpäeva jooksul loobuma kohtule esitatud elatise väljamõistmise nõudest (tsiviilasi nr 2-08-68302) V Tu suhtes. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks ning kompromiss tuleb punktide 1-4 osas kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohus ei pea võimalikuks kokkuleppe punkti 5 kinnitada, kuna pooled on saavutanud kompromissi ja kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Seega ei ole hagist loobumine käesolevas tsiviilasjas võimalik. Reet Laasmaa (allkiri) Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik 2