← Eesti

2-08-68302/1

2-08-68302 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2008.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-68302 Tsiviilasi KK hagi VT’u vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja KK (ik. xxx, elukoht xxx); Hageja määratud esindaja vandeadvokaat T (Advokaadibüroo T.M.Hiob OÜ, xxx); Kostja VT (ik. xxx, elukoht xxx). esindajad M Hiob RESOLUTSIOON
  2. Määrata KK (K) menetlusabi vabastades isik tsiviilasjas nr 2-08-68302 DNA ekspertiisikulude tasumisest summas 3 600 (kolm tuhat kuussada) krooni.
  3. Määrus saata taotlejale ja viivitamatult Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohtu menetluses on KK hagi VT vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise saamiseks. Hageja esitas 06.11.2008.a kohtule menetlusabi taotluse, milles palub vabastada end DNA ekspertiisi kulude tasumisest summas 3 600 krooni, kuna hagejal on põhjust eeldada, et menetluses osalemine on piisavalt edukas ning lapse põlvnemise tuvastamise nõudes ei saa menetlust lõpetav lahend erineda hageja nõudest. 1 Vastavalt taotlusele töötab hageja A-S AS-s saaliteenindajana. Hageja sissetulekuteks on töötasu keskmiselt 7 800.- krooni (viimase kuue kuu keskmine) kuus ning toetus riigilt 600.- krooni. Hageja märgib, et tema igakuised eluasemekulud on 2 500.- krooni, kulutused toidule 4 500.- krooni, transpordikulud 500.- krooni, sidekulud 500.- krooni, tervishoiukulud 500.- krooni, kulutused laste koolikohustuse täitmisele 800.- ning muud vältimatud püsikulutused 500.- krooni. Vastavalt TsMS § 180 lg 1 p 1 võib kohus menetlusabina menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest. TsMS § 181 sätestab, et menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas, ja menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik. Kooskõlas TsMS § 186 lg 1 hinnates taotleja majanduslikku seisundit arvestatakse tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et hagejale tuleb anda menetlusabi vabastades hageja ekspertiisikulude tasumisest 3 600 krooni ulatuses. Kohus juhib hageja tähelepanu TsMS § 190 lg 2, mis sätestab, et pool, kelle kahjuks lahend tehti, kannab oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on kohtukulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud menetlusabi kohtukulude tasumiseks. Kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 13.11.2008.a Ärakiri õige Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.