2-08-71829/8

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-71829 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi J. A. hagi V. A. vastu elatise suurendamise nõudes Hagihind 12 600 krooni Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: J. A. (IK xxx) Kostja: V. A. (IK xxx) Resolutsioon
2. J. An. hagi rahuldada.
3. Suurendada Ida-Viru Maakohtu 16.12.1999.a otsusega väljamõistetud elatist ja välja mõista V. A. elatis igakuise elatusrahana J. A. kasuks poja K. A. (IK xxx) ülalpidamiseks alates 30.10.2008 summas 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni kuni poja K. (sünd xxx) täisealiseks saamiseni so kuni xxx või kuni vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.
4. Menetluskulud jätta poole endi kanda.
5. Kohtuotsus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu kantselei kaudu 19.01.2009 kell 16.
6. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. 1 Hagiavaldus
7. J. A. esitas 30.10.2008 Viru Maakohtule hagi V. A. vastu elatise suurendamise nõudes (t lk 1).
8. Hagiavalduse kohaselt sündis poolte kooselust xxx.a poeg K. A.. Viru Maakohtu 16.12.1999 otsusega on kostjalt välja mõistetud poja K. A. ülalpidamiseks elatis hageja J. A. kasuks igakuiselt summas 1 100 krooni.
9. Hagiavalduses palub hageja suurendada väljamõistetud elatist ja mõista kostjalt välja elatis igakuiselt 3 500 krooni. Kostja vastus
10. 27.11.2008 esitas kostja V. A. vastuse hagile (t lk 16), milles selgitab, et on hagejaga saavutanud kokkuleppe tasuda igakuiselt elatist poja K. ülalpidamiseks 2 500 krooni. Hageja seisukoht kostja vastusele
11. Hageja kinnitab, et on kostjaga saavutanud kokkuleppe ning kostja tasub iga kuu
12. kuupäevaks hageja pangakontole lapse ülalpidamiseks elatist 2 500 krooni. Kirjaliku menetluse teade
13. Kohus teatas 09.12.2008 pooltele, et lahendab asja kirjalikus menetluses, määras avalduste ja dokumentide esitamise tähtaja ja teatas kohtuotsuse teatavaks tegemise aja. Kohtu määratud tähtajaks pooled täiendavaid avaldusi ja dokumente esitanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
14. Tutvunud tsiviilasja materjalidega, ja hinnanud esitatud tõendeid leiab kohus, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
15. Kohus tuvastas, et - Viru Maakohtu 16.12.1999 otsusega on kostjalt välja mõistetud elatis hageja kasuks poja K. ülalpidamiseks igakuiselt summas 1 100 krooni (t lk 7-8). - AS xxx tõendi (t lk 4) kohaselt on J. A.kuue viimase kuu töötasu kokku 64 908 krooni (kuu keskmine brutotulu 10 818 krooni)
16. Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
17. PkS § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.
18. Vastavalt PkS § 61 lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
19. Hagiavalduses palub hageja suurendada Ida-Viru Maakohtu 16.12.1999 väljamõistetud elatist ja mõista kostjalt välja igakuine elatis 3 500 krooni. 2 Elatise suuruse muutmisel tuleb eelkõige lähtuda lapse põhjendatud vajadustest, et tagada lapse arenguks piisavad materiaalsed vahendid. Arvestada tuleb ka kummagi vanema varalise seisundiga ja jätta kummagi vanema kanda selline osa lapse vajaduste rahuldamisest, mis vastab vanema varalisest seisundist tulenevale võimalusele ülalpidamist anda.
20. Kostja vastusest (t lk 16) ja hageja seisukohast kostja vastusele (t lk 19) nähtub, et pooled on jõudnud kokkuleppele, mille kohaselt kostja kohustub hagejale tasuma igakuiselt elatist summas 2 500 krooni. Seega puudub poolte vahel vaidlus nii elatise suurendamise nõude kui igakuise elatise suuruse osas.
21. Vastavalt PkS § 164 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
22. PkS § 70 lg 1 kohaselt mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Kohus suurendab V. A. J. A. kasuks poja K. ülalpidamiseks väljamõistetud elatist alates elatise suurendamise hagi esitamisest, so alates 30.10.
24. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus J. A. hagi V. A. vastu elatise suurendamiseks ja mõistab kostjalt elatise poja K. A. ülalpidamiseks alates 30.10.2008 summas 2 500 krooni kuus kuni lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumiseni, kusjuures igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära. Anu Ammer Kohtunik 3