2-08-53205 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar
- a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-53205 Tsiviilasi A.V.’i hagi T.P.’i vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.V. Kostja: T.P. RESOLUTSIOON Juhindudes Perekonnaseaduse § 60 lg. 1, § 61 lg. 1, 2, ja 4, § 70 lg.1 ja 2 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407, § 415, § 422
- Rahuldada A.V.’i hagi T.P.’ vastu.
- Välja mõista T.P.’ilt A.V.’i kasuks poeg F.-J.P.’i, ülalpidamiseks igakuine elatusraha
(3000)kolm tuhat krooni kuus tagasiulatuvalt 10 kuu ja 18 päeva eest enne hagi esitamist, s.o. alates 19.09.2007.a. kuni F.-J.P.’i täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 20.03.2016.a
- Maha arvata hageja A.V.’i kasuks väljamõistetavast elatisest Pärnu Maakohtu 11.08.2008.a. määrusega kohaldatud hagi tagamise alusel kostja T.P.’ilt hagejale makstud elatise summad.
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses T.P.’i kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. Sisulised asjaolud A.V. on esitanud 08.08.2008.a hagiavalduse lapse ülalpidamiseks elatise saamiseks. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja T.P.’i abielust sündinud üks laps: poeg F.-J.P.. Poolte 1
(2)2-08-53205 abielu lahutati 11.10.2007.a, laps elab hageja juures ja on tema kasvatada. Kostja ei ole lapse ülalpidamisest regulaarselt osa võtnud, viimase aasta jooksul on kostja last toetanud materiaalselt kaks korda, kokku summas 4180 krooni, lisaks maksab poja igakuised telefoni arved. Hagejal kulub igakuiselt lapse riiete, toidu ja muu eluks vajaliku muretsemiseks keskmiselt 5000 krooni kuus, lisaks sellele käib F.-J. tennisetrennis, mille õppemaks on 460.- kr, sellest sügisest soovib laps minna muusikakooli. Seega kulub lapse kasvatamisele keskmiselt vähemalt 5500 krooni kuus. Hageja igakuine töötasu on 9000 krooni kuus, hagejale kuulub korter Pärnus, kus pojaga elab, muu vara puudub. Kostja sissetulekute kohta hagejal andmed puuduvad, hagejale teadaolevalt kuulub kostjale kaks korterit Pärnu linnas ja maastur BMW. Arvestades poolte varalist seisundit ja lapse vajadusi, palub hageja kostjalt välja mõista hageja kasuks lapse ülalpidamiseks tagasiulatuvalt alates 01.08.2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni elatusraha 3000 krooni kuus. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 05.01.2009.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue elatise saamiseks on õiguslikult põhjendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse, lapse sünnitunnistuse ja teiste kirjalike tõenditega vastavalt PkS § 61 lg. 1 ja 70 lg.2 sätestatule osaliselt. Vastavalt PkS § 70 lg.2 võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. Hageja on hagiavalduses õigeks võtnud asjaolu, et kostja on viimase aasta jooksul enne hagi esitamist last toetanud materiaalselt 4180 krooniga, mille arvelt kohus lühendab tagasiulatuva elatise perioodi 42 päeva võrra. Arvutuskäik: hageja nõutav elatis 3000.kr/kuus : 30 päeva = elatise päevamäär 100.- kr/päev. Kostja tasutud 4180.- kr : 100.- kr/päev = 41,8 päeva, ümardatult 42 päeva, mille ulatuses kostja on eelmisel aastal elatist tasunud. Samuti kuuluvad väljamõistetavast elatisest mahaarvamisele need elatise summad, mida hageja on kostjalt saanud Pärnu Maakohtu 11.08.2008.a hagi tagamise määruse alusel. Menetluskuludest. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja T.P.’i kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1. Ingrid Hallas Kohtunik Ärakiri õige: I.Hallas/Kohtunik/ 2
(2)