2-08-91778/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-91778 Kohtuasi Võlausaldaja osaühingu L pankrotiavaldus võlgniku Osaühingu T suhtes Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: osaühing L (registrikood: xxx; asukoht:xxx; seaduslik esindaja: S G) Võlausaldaja lepingulised esindajad: T K ja E M (Õigusbüroo A OÜ; aadress: xxx) Võlgnik: Osaühing T (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: J B) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Osaühingu T pankrotimenetlus algatamata. Tühistada 03.02.2009.a kell 11.00 määratud eelistungi aeg. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
2. detsembril 2008.a osaühingu L lepinguline esindaja E M esitas kohtule pankrotiavalduse Osaühingu T suhtes. Viru Maakohus 08.01.2009.a määrusega võttis pankrotiavalduse menetlusse ning kohustas vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 11 võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 15 000 krooni 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus palus võlausaldajal esitada kohtule makse laekumist kontrollida võimaldavad andmed. Samas määruses selgitas kohus, et deposiidi tasumise korralduse tähtajaks täitmata jätmisel võib kohus vastavalt PankrS § 15 lg 2 p 5 jätta pankrotimenetluse algatamata. Kohtumääruse on võlausaldaja lepinguline esindaja T K isiklikult allkirja vastu kätte saanud 12.01.2009.a. 22.01.2009.a esitas T K kohtule e-maili teel teatise, et võlausaldaja ei tasunud määratud tasu. Samas teatas ta, et võlgnik ja võlausaldaja sõlmisid 21.01.2009.a kokkuleppe ja seetõttu palub võlausaldaja jätta OÜ T pankrotimenetlus algatamata. PankrS § 11 sätestab, et kohus võib määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. PankrS § 15 lg 2 p 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb jätta algatamata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 15 lg 2 p 5 tuleb jätta algatamata pankrotimenetlus osaühing Osaühing T suhtes, kuna võlausaldaja on jätnud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma maksmata. Istungiaja tühistamine 08.01.2009.a määrusega määras kohus eelistungi ajaks pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks 03.02.2009.a kell 11.
3. TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada. Kuna kohus jättis pankrotimenetluse antud tsiviilasjas algatamata, siis tuleb tühistada 03.02.2009.a määratud kohtuistungi aeg. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik