Obsah (9)

§ 468§ 416§ 142§ 307§ 407§ 444§ 367§ 165§ 174

2-08-57578 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2008.a. Tallinn, Kentmanni 1

§ 468lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus 6. Välja mõista P ja N P solidaarselt OÜ S kasuks menetluskulud summas 12 525,50 (kaksteist 1 2-08-57578 tuhat viissada kakskümmend viis krooni ja 50 senti) krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama

§ 416sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (

§ 142

lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber

1. Asjaolud ja hageja nõue 05.09.2008.a. esitas OÜ S kohtule hagi S P ja N P vastu põhivõla 75 000 krooni, intresside ja viivise väljamõistmiseks. Nõue tuleneb hageja ja kostja S P vahel 04.10.2007.a. sõlmitud laenulepingust nr
2. Samuti tuleneb nõue 02.01.2008.a. võlakirjast, mille kohaselt kinnitab kostja S P, et võlgneb M L `ile 45 000 krooni. 02.07.2008.a. nõude loovutamise lepinguga loovutas M L nõude koos kõrvalnõuetega kostja S P vastu hagejale. 29.01.2008.a. sõlmisid hageja ja M L ja kostja N P käenduslepingu, mille kohaselt vastutab N P 04.10.2008.a. hageja ja S P vahel sõlmitud laenulepingust nr 04102008 ja samuti M L ja S P vahelistest lepingutest ja võlakirjadest tulenevate kohase täitmise eest solidaarselt S P`iga. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõlgnevus 75 000 krooni; intress 30 000 krooni; laenusumma 30 000 krooni tasumisega viivitamise eest viivised kuni 04.09.2008.a. summas 22 200 krooni ning alates 05.09.2008.a. kuni kohustuse täitmiseni viivisemääras 2% tasumata summalt päevas ning laenusumma 45 000 krooni tasumisega viivitamise eest viivised kuni 04.09.2008.a. summas 1 148,15 krooni ning alates 05.09.2008.a. kuni kohustuse täitmiseni seadusjärgses viivisemääras. Menetluskulud palub hageja jätta kostjate kanda. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt palub kostjatelt välja mõista õigusabikulud 8 525,50 krooni ja riigilõiv. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostja S P`ile 08.10.2008.a. ning kostja N P`ile 18.11.2008.a. kooskõlas

§ 307lg 1 ja 313 lg 1 isiklikult kätte toimetatud.

Kostjaid on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostjad kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjad ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused 2 2-08-57578

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444

lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad

§ 407lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 2 lg 1, 6, 8 lg 2, 76 lg 1, 82 lg 7, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 108 lg 1, 113 lg 1, 145 lg 1, 399 lg 1 p 1 ja

§ 367

. Kohus leiab, et kostjatelt tuleb solidaarselt välja mõista hageja kasuks 128 348,15 krooni ning laenusumma 30 000 krooni tasumisega viivitamise eest viivis 2% tasumata summalt päevas alates 05.09.2008.a. kuni kohustuse täitmiseni ja laenusumma 45 000 krooni tasumisega viivitamise eest viivis tasumata summalt päevas VÕS § 94 sätestatud määras alates 05.09.2008.a. kuni kohustuse täitmiseni. Menetluskulud Juhindudes

§ 165lg 3 tuleb hagimenetluse kulud jätta solidaarselt kostjate kanda.

Tulenevalt

§ 174

¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 12 525,50 krooni, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 4000 krooni ja õigusabikulud 8525,50 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 18.12.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik 3