) § 92 lg 1 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt eestkoste seatakse lapse üle, 2
lg 3 sätestab, et eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Tõendamist on leidnud, et alaealisele P L`le eestkoste seadmine on vajalik tema kasvatamiseks ning isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Alaealine P L on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest, kuna P emal M M`lt võetud ära vanema õigused lapse suhtes. Lapse isa G L kasvatamisest osa ei võta. P L eest hoolitseb käesoleval ajal tema tädi N K.
lg 1 sätestab, et eestkostet teostab kohtu poolt määratud eestkostja ja ettepaneku isiku määramiseks eestkostjaks teeb eestkosteasutus.
lg 3 ja 4 kohaselt tuleb eestkostja valikul arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse, samuti piiratud teovõimega isiku soovi. N K on esitanud kohtule kirjaliku avalduse enda määramiseks eestkostjaks. Kohus arvestab eestkostja valikul N K isikuomadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema soovi saada P L eestkostjaks. Samuti arvestab kohus P L soovi. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et N K on võimeline hoolitsema P L kasvatamise ja ülalpidamise eest. P L eestkostjaks tuleb määrata N K, kes on kohtu hinnangul oma isikuomaduste poolest sobivaks isikuks. Kohus on veendunud, et N K tuleb eestkostja ülesannetega toime. Tulenevalt
lg 1 sätestatust on N K eestkostetavate seaduslik esindaja.
lg 2 alusel on eestkostja kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. Kooskõlas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.