lg 2 p1 alusel hagi esitamisel tasutud tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, s.o. summas 2375 krooni. 7. Samuti paluvad pooled lühendada kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani kohtulahendi teatavaks tegemisest. II Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivitamatult täitmisele. III Tagastada hagejale - OÜ –le Joonas MR (reg.(reg.-kood 10246771)
nr 2-0808-54429 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega kinnitamisega ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. summas 2375 (kaks (kaks tuhat kolmsada kolmsada seitsekümmend viis) krooni. - Tagastatav riigilõiv tuleb kanda OÜ Joonas MR (reg.kood 10246771) arveldusarvele 10502001875007 10502001875007, märkides selgitusse „ tsiviilasjas tsiviilasjas nr nr 22-0808-54429 riigilõivu osaline tagastamine“. Vastavalt
lg 2 tulenevalt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, milleks oli 4750 krooni, ½ osas tagastamist. Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist ja ühtlasi asjas menetluse lõpetamist, samuti soovivad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist kolme päevani. 3 Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi hagi- ja vastuhagimaterjalid ning poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (
lg 1 p 4).
lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu kohtule esitamisel pooled kinnitavad, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada ja arusaadavad.
lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Põhjendatud on ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasja nr. 2-08-54429 materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 17.08.2008 maksekorralduse nr 1800 alusel riigilõivu vastavalt hagi hinnale summas 4750 krooni rahandusministeeriumi arvele 10220034796011.
lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud riigilõivu tagastamise alused ja tõendanud ka tagastamisele kuuluva summa. Määruse tegemisel tugines kohus
lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 23. veebruaril 2009.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.