KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-62684 Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuistungi toimumise aeg 15. jaanuar

) § 459 lg 1 ja PkS § 61 lg 3 alusel.

§ 459

lg 1 p 1 sätestab: kui pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed, muutuvad maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist. PkS § 61 lg 3 sätestab: vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Hageja on esitanud nõude perioodiliselt väljamõistetud elatise suuruse muutmiseks. Seega peab kohus kaaluma, millised asjaolud, võrreldes

1. septembri
2. a kohtuotsusega tuvastatud asjaoludega on muutunud. Asjaolude ringi, mida asja lahendamisel tuleb arvestada, sätestab PkS § 61 lg 3: vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumine. Kuna kohus lahendas tsiviilasja 208-52998 tagaseljaotsusega, ei tuvastanud kohus asjaolusid ning piirdus ainult hagi õigusliku põhjendusega.
3. Käesolevas asjas on tõendatud, et hageja koondati 31.10.
4. a ning alates 07.11.
5. a on ta registreeritud töötuna. Seega on hageja materiaalne olukord halvenenud ning on alus elatise suuruse muutmiseks.
6. Kohus leiab, et poolte kokkulepitud kompromissisumma 1 500 krooni elatist ühe lapse kohta on mõistlik. V Kohtu selgitused
7. PkS § 61 lg 3 kohaselt võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta (

§ 459). 12.

Hagilises perekonnaasjas kannavad menetlusosalised oma menetluskulud ise (

§ 164lg 1).

Kohtunik 3