← Eesti

2-09-519/3

2-09-519 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-09-519 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ; aadress: xxx. V M (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Osaühingu Aktiva Finants hagi V M`i vastu 11 303,52 krooni nõudes Resolutsioon
  2. Keelduda Osaühingu Aktiva Finants hagi V M`i vastu 11 303,52 krooni nõudes menetlusse võtmisest.
  3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega esitajale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Viru Maakohtusse saabus
  4. jaanuaril 2009.a Osaühingu Aktiva Finants hagi V M`i vastu 11 303,52 krooni nõudes. Osaühingu Aktiva Finants poolt esitatud hagiavalduses palub hageja mõista kostjalt välja 11 303,52 krooni, millest 5 652,26 krooni moodustab põhivõlgnevus ja 5 651,26 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata viivised. Hageja tasus hagilt
  5. detsembril 2008.a riigilõivu summas 350 krooni. Lähtudes hagihinnast 5 652,26 krooni, pidi hageja riigilõivuseaduse § 56 lg 1 ja lisa 1 (jõustunud 01.01.2009.a) maksma riigilõivu 1 200 krooni. Seega on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivuga katmata 850 krooni. Kohus
  6. jaanuari 2009.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohtumääruse ärakiri toimetati
  7. jaanuaril 2009.a hageja lepingulisele esindajale kätte. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole hageja riigilõivu tasunud. Kohtumääruse põhjendused Kuna hageja ei ole
  8. jaanuari 2009.a kohtumääruses viidatud puudust kõrvaldanud, peab kohus 1

(2)2-09-519 põhjendatuks keelduda Osaühingu Aktiva Finants hagiavaldus menetlusse võtmisest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kooskõlas TsMS § 3401 lg 2 kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ning see tuleb hagejale tagastada, kuna puudus on vaatamata kohtu antud juhistele kõrvaldamata. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.