(5)kalendripäeva, on OÜ H õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole. • Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on H“ T AS kohustatud OÜ H tasuma leppetrahvi 5 % täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
- Lõpetada menetlus OÜ H hagis „H“ T AS vastu võlgnevuse 862 072.74 krooni ja viivise 21 248.90 krooni saamiseks.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist hagejale OÜ-le H tsiviilasjas nr 2-08-47581 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 18 125.00 (kaheksateist tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. OÜ H konto nr on xxxxxxxxxxxxxx Swedbank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ H hagi „H“ T AS vastu võlgnevuse 862 072.74 krooni ja viivise 21 248.90 krooni saamiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissilepingu kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada ka riigilõiv TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 1 p 1 alusel kokku summas 18 875.00 krooni. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 10.11.2008.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Hageja palus muuhulgas tagastada riigilõiv summas 1500 krooni põhjusel, et hageja vähendas menetluse kestel nõuet kostja vastu. TsMS § 150 lg 1 p 1 järgi kohus tagastab tasutud riigilõivu enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kohus leiab et nimetatud alusel ei kuulu riigilõiv summas 1500 krooni tagastamisele. Seadusest ei tulene riigilõivu tagastamise kohustus nõude vähendamise korral. Kohus osutab, et riigilõivu tasumise ajal tasus hageja riigilõivu vastavalt nõude suurusele ja kehtivale riigilõivu määrale. Seega puudub kohtul alus riigilõivu summas 1500 krooni tagastamiseks. Samas kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p
- Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 18 125.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel kokku riigilõivu 36250.00 krooni (30.07.2008, summas 34750.00 krooni ja 02.09.2008 summas 1500.00 krooni). Tiia Mõtsnik Kohtunik