2-08-5631/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2009.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-5631 Tsiviilasi M P hagi L P vastu pärimisõiguse tunnistuse tühisuse tuvastamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – M P (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja vandeadvokaat I Mahhov Kostja - L P (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja esindaja vandeadvokaat Alan Biin Resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. L P kinnitab, et annab nõusoleku tema kustutamiseks kinnistusraamatust korteriomandi asukohaga Xxx, omaniku kohalt, mis on kantud kinnistusraamatu Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxx II jakku, ja annab nõusoleku M P sissekandmiseks nimetatud korteriomandi omanikuna kinnistusraamatusse. 1.
4. M P maksab hiljemalt 01.juuliks 2009.a. 200.000.- (kakssada tuhat) krooni L P .
5. Lõpetada menetlus M P hagis L P vastu pärimisõiguse tunnistuse tühisuse tuvastamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks.
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada M P tsiviilasjas nr 2-08-5631 riigituludesse tasutud riigilõiv 500.- (viissada) krooni (tasutud Välisõigusabi Advokaadibüroo poolt 13.02.2008 Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas, arve nr 10220034796011, viitenumber 2900072123) Välisõigusabi Advokaadibüroo arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas seoses kompromissi sõlmimisega kohtuvaidluses.
7. Välja mõista L Pilt menetluskulu – riigilõivu 867,30 (kaheksasada kuuskümmend seitse krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud riigilõiv kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Pangas (konto number 10220034796011) või Swedbaniks (konto number 221023778606), mõlemal viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille lahendi järgi rahaline nõue tasutakse, tsiviilasja number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.
9. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa. Asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on M P hagi L P vastu pärimisõiguse tunnistuse tühisuse tuvastamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks Pooled sõlmisid käesolevas tsiviilvaidluses kompromisslepingu ja palusid nende vahel sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse eelpoolnimetatud nõuetes lõpetada. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel ei ole neil teineteise vastu nõudeid seoses xxx asuva korteriomandiga. Hageja taotles tagastada talle pool nõude esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled loobusid TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest kohtumäärusele. .. . Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus pooltevahelises kohtuvaidluse lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Menetluskulud. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kuna hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1000.- krooni (riigilõiv on tasutud Välisõigusabi Advokaadibüroo poolt 13.02.2008 Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas, arve nr 10220034796011, viitenumber 2900072123), kuulub hagejale tagastamisele riigilõivust pool ehk 500.- krooni. Harju Maakohtu 10.04.2008 kohtumäärusega määrati L P õigusabi riigi kulul kohtus kostja esindamise eest koos kohustusega hüvitada riigiõigusabi 50 % ulatuses ühe aasta jooksul. Tulenevalt asjaolust, et kohus andis kostjale õigusabi koos kohustusega hüvitada riigi poolt õigusabi osutava esindajatasu 50 % ulatuses ja kostjale õigusabi osutanud advokaat A Biin on esitanud kohtule taotluse õigusabikulude väljamõistmiseks summas 1734,60 krooni ning TsMS § 174 1 tuleb kompromissi kinnitavas kohtumääruse kindlaks määrata ka kohtumäärusega menetlusosaliste menetluskulud, tuleb L Pilt välja mõista tema esindajakulu katteks riigituludesse 867,30 krooni. Piret Randmaa kohtunik 2