KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2009.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-14323 Tsiviilasi AS Hhagi OÜS, A K ja R

§-st 661 lg 4. Asjaolud 16.04.2008 esitas ASHhagi OÜS, A K ja R Kvastu 72 208,59 krooni ja viivise 246 756,26 krooni saamiseks. 10.02.2009 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus leidis Kompromissi kohaselt tasuvad kostjad hagejale võlgnevuse summas 150 792,18 krooni, millest 72 208,59 krooni moodustab põhivõlgnevus, 72 208,59 krooni viivis ja 6 375 krooni pool riigilõivust. Kostjad kohustuvad tasuma võlgnevuse 150 792,18 krooni solidaarselt hiljemalt 14 päeva jooksul, arvates käesoleva kokkuleppe allkirjastamisest. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimakse ja muude käesoleva kompromissi järgi kostjate poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivale hageja hinnakirjas fikseeritud viivise määrale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

2 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt

§ 150

lg-le 4 riigilõiv tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud 16.04.2008 riigilõivu 4 000 krooni arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „hagi OÜ S vastu”, viitenumbriga

1. Hageja tasus täiendavalt riigilõivu 8 750 krooni 29.04.
2. Seega on hageja tasunud kokku 12 750 krooni riigilõivu. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 6 375 krooni. 27.10.2008 kohtumäärusega kohustati A K tasuma 1 000 krooni tagatist seoses täitemenetluse peatamise taotlusega. A K on tasunud 1 000 krooni 3.11.2008 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumbriga 3100057358 ja selgitusega „tagatis tsiviilasi nr 2-08-14323“.

§ 195

lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Seega tuleb A K tagastada 1 000 krooni, mis tuleb kanda A K arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxHansapangas. Viivi Villemson 3