2-08-57809 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtukoosseis Istungisekretär Tõlk Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtunik Maili Tartu Helgi Jõekäär Anžela Kuvaldina
- jaanuar 2009.a., kell 16:00 Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja Rüütli tn Kohtumaja kantselei avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja hind 22500.- krooni Tsiviilasja number 2-08-57809 Tsiviilasi S.L. hagi S.R. vastu lapsele elatise suurendamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.L. lepinguline esindaja Margit-Marit Raudsepp. Kostja S.R. lepinguline esindaja Jelena Smorodina, asukoht Rüütli tn 29, Pärnu. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
- jaanuar 2009.a., Pärnu RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg
- 1
(3)2-08-57809 Rahuldada hagi. Muuta Pärnu Maakohtu 21.02.2000.a otsusega ts.asjas nr 2-757/99 S.R.lt S.L. kasuks A.R. ülalpidamiseks välja mõistetud elatise suurust. Välja mõista S.R.lt elatis A.R., ülalpidamiseks 04.09.2008.a. kuni 31.12.2008.a. 4800.- krooni ning alates 01.01.2009.a. igakuiselt 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni S.L. kasuks kuni A.R. täisealiseks saamiseni 08.02.2011.a. Määrata S.R.le elatise summas 4800.- krooni maksmise tähtajaks 01.03.2009.a. (S.L. a/a xxxxxxxxxx). Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks alates 01.01.2009.a. Menetluskulude jaotus Juhindudes TsMS § 146 lg 1 p 2. Jätta menetluskulud S.L. ja S.R. enda kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja selle põhjendused. Hagiavaldus on esitatud 04.09.2008.a. Pooltel on sündinud poeg A.R.. 21.02.2000.a Pärnu Maakohtu otsusega mõisteti kostjalt välja A.R. ülalpidamiseks igakuine elatusraha 500 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni. Laps elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Hageja palus seoses lapse vajaduste suurenemisega suurendada kostjalt väljamõistetud elatusraha ja mõista kostjalt välja elatusraha A.R. ülalpidamiseks alates 05.09.2008.a. 2500 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. 13.01.2009.a toimunud kohtuistungil vähendas hageja oma nõuet paludes välja mõista kostjalt elatis 2175 krooni kuus ning perioodi eest 04.09.2008.a. kuni 31.12.2008.a. 2
(3)2-08-57809 4800.- krooni maksetähtajaga 01.03.2009.a. Hageja soovib elatise kohest maksmist alates 01.01.2009.a. Kostja
- jaanuaril 2009.a. kohtuistungil võttis hagi õigeks, lubades hagejale tasuda
- märtsiks 2009.a. perioodi eest 04.09.2008-31.12.2008.a elatise võla summas 4800.- krooni. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, seadused, mida kohus kohaldas. 08.02.1993.a. sündinud A.R. vanemateks on S.L. ja S.R.. Pärnu Maakohtu 21.02.2000.a otsusega ts.asjas nr 2-757/99 on S.R.lt S.L. kasuks A.R. ülalpidamiseks välja mõistetud elatis igakuiselt 500.-krooni. Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest, lg 3 kohaselt vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta, lg 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus rahuldab hagi, sest kostja võttis hagi õigeks. Kohus suurendab kostjalt välja mõistetud igakuist elatusraha poja ülalpidamiseks alates 04.09.2008.a. 500.- kroonilt 2175.- kroonile kuus kuni A.R. täisealiseks saamiseni. Menetluskulude jaotus. Pooltel teineteise vastu menetluskulude osas nõudeid ei ole ning palutakse menetluskulud jätta poolte enda kanda. Maili Tartu Kohtunik 3
(3)