Obsah (5)

§ 661§ 428§ 430§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-08-67681 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08

§ 661

lg-st 4 lepivad B AS ja I P kokku, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-08-67681 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada B AS (registrikood xxx) riigilõiv 1 375 krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas, märkides selgitusse „lep nr 0701165/25sp, tsiviilasi nr 2-08-67681, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 15.10.2008 esitas B AS hagi I P vastu 84 252,01 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 11.11.2008 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled kinnitavad kompromissilepingus, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Vastavalt

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus 2 Tsiviilasi nr 2-08-67681 kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt

§ 430lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud summas 1 389 krooni (

§ 168lg 3).

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale.

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. B AS on 15.10.2008 tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 2 750 krooni (lisaks tasutud 14 krooni on hagimaterjalide väljatrüki eest), millest 1 375 krooni kuulub tagastamisele. Hannes Olev kohtunik 3