Obsah (4)

§ 467§ 466§ 430§ 150

Tsiviilasi nr 2-08-73739 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkas

§ 467lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (

§ 466lg 1).

ASJAOLUD 06.11.

1. a esitas AS Era Liisingu Inkassoteenused Pärnu Maakohtu Maksekäsukeskusele maksekäsu kiirmenetluse avalduse H.R. vastu. 28.11.
2. a kohtunikuabi määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus võlgniku vastuväite tõttu ja saadeti asi Tartu Maakohtule hagimenetluses lahendamiseks. Hagiavalduse kohaselt on hageja OÜ-lt SMS laen nõude loovutamise teel omandanud kostjaga sõlmitud laenulepingust tulenevad õigused ja kohustused. Kostja võlgneb 11.06.
3. a sõlmitud laenulepingu alusel hagejale põhivõla, intressi, viivise ja leppetrahvina kokku 28 012.- krooni. Kõigi nimetatud lepingute järgi kostja kohustuste täitmise tähtaeg on saabunud, kuid kostja ei ole võlga hagejale tasunud. 05.02.
4. a esitasid pooled kohtule kompromissi. Hageja ja kostja palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 875.- krooni. Kohtunik 2