KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-84555 Kohtuasi Võlausaldaja osaühingu R P pankrotiavaldus võlgniku P Osaühingu (likvideerimisel) suhtes Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: osaühing R P (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: xxx) Võlausaldaja volitatud esindaja: Osaühing P (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: J S) Võlgnik: P Osaühing (likvideerimisel, registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: likvideerija S I) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta P Osaühingu pankrotimenetlus algatamata. Tühistada 03.02.2009.a kell 10.00 määratud eelistungi aeg. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
- detsembril 2008.a esitas Osaühingu P seaduslik esindaja J S osaühingu R P nimel kohtule pankrotiavalduse P Osaühing (likvideerimisel) suhtes. Viru Maakohus 06.01.2009.a määrusega võttis pankrotiavalduse menetlusse ning kohustas vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 11 võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 15 000 krooni 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus palus võlausaldajal esitada kohtule makse laekumist kontrollida võimaldavad andmed. Samas määruses selgitas kohus, et deposiidi tasumise korralduse tähtajaks täitmata jätmisel võib kohus vastavalt PankrS § 15 lg 2 p 5 jätta pankrotimenetluse algatamata. Kohtumäärus on võlausaldaja lepingulisele esindajale kätte toimetatud 07.01.2009.a. 21.01.2009.a kohtule e-maili teel esitatud kirjas palus J S pikendada kohtu deposiiti 15 000 krooni tasumise kuupäeva kuni 23.01.2009.a kuna OÜ R P juhatuse liige viibis välismaal ja tal ei ole võimalik nimetatud makset teostada. Seisuga 27.01.2009.a ei ole kohtu tagatiste kontole ajutise halduri tasu ja kulutuste ettemaksu tasutud. Kohtumääruse peale oli võimalik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Nimetatud tähtajaks määruskaebust esitatud ei ole. PankrS § 11 sätestab, et kohus võib määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. PankrS § 15 lg 2 p 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb jätta algatamata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 15 lg 2 p 5 tuleb jätta algatamata pankrotimenetlus osaühing P Osaühintu suhtes, kuna võlausaldaja on jätnud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma maksmata. Istungiaja tühistamine 08.01.2009.a määrusega määras kohus eelistungi ajaks pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks 03.02.2009.a kell 10.
- TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada. Kuna kohus jättis pankrotimenetluse antud tsiviilasjas algatamata, siis tuleb tühistada 03.02.2009.a määratud kohtuistungi aeg. Geete Lahi Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.