§-s 432 sisust. Pooled taotlevad kompromissis selle kinnitamist kohtu poolt ja asjas menetluse lõpetamist. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtuistungile pooled ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei teatanud. Kohtu seisukoht
lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.
Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad
§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.
lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus vähendab kostja poolt hagejale tasumisele kuuluvat summat 4875 krooni võrra, mis kuulub hagejale riigi poolt tagastamisele poole riigilõivuna. Vastavalt väheneb ka viivise summa. Kõik muudatused on fikseeritud Maksegraafikus, mille väljatrükk on käesoleva kohtumääruse lahutamatu lisa.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust.
lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Pooled on selles kokku leppinud kompromissi punktis 3.5, mistõttu kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.