2-08-75315/2

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-75315 Määruse kuupäev

1. detsember 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ A hagi SM vastu 5311.54 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ; postiaadress: xxx); esindajad Kostja: SM(IK xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise Kirjalik menetlus viis Resolutsioon Edasikaebamise kord
2. Võtta hagist loobumine vastu.
3. Lõpetada menetlus OÜ A hagis S M vastu 5 311.54 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-08-75315).
4. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hagejale OÜ A pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. OÜ A konto nr on xxxxxxxxxxxx Sampo pangas. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi SM vastu 5 311.54 krooni saamiseks. Hageja esitas 19.12.2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivudest so 250.00 krooni. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega OÜ A hagi SM vastu 5 311.54 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-08-75315). Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.00 krooni (07.11.2008, maksja: OÜ A, saaja Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 250.00 krooni). Asjas on esitatud ka maksekorraldus, mille kohaselt OÜ A tasus 27.12.2007.a. riigilõivu summas 250.00 krooni kiirmenetluse avalduselt SM vastu. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Harju Maakohtu menetluses oli OÜ A maksekäsukiirmenetluse avaldus SM vastu (tsiviilasi nr 2-07-54768). Nimetatud avaldus jäeti 21.10.2008.a määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel. Hageja esitas 12.11.2008.a. kohtule hagiavalduse SM vastu 5 311.54 krooni väljamõistmiseks. TsMS § 144 p 7 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud on kohtuvälised kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohus selgitab, et hageja poolt 27.12.
5. tasutud maksekäsukiirmenetluse riigilõiv ei ole käesolevas menetluses tasutud riigilõiv vaid kohtuväline kulu tulenevalt TsMS § 144 p 7 ning ei kuulu seega tagastamisele. Seega tuleb hageja lepingulisele esindajale tagastada vaid käesolevas asjas tasutud riigilõivust pool so 125.00 krooni. Tiia Mõtsnik Kohtunik