KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-79284 Tsiviilasi OÜ A hagi A E vastu 4 6

§ 429lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta Ts

MS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg-le 4 tagastatakse riigilõiv selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja on hagiavalduse esitamise eest 18.11.2008 tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr 221015269783 Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „Riigilõiv hagilt A E vastu”, viitenumbriga 2900072123. Hageja on tasunud 27.12.2007 riigilõivu 250 krooni ka maksekäsu kiirmenetluse avalduselt.

§ 144

p-le 7 kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et tsiviilasjas nr 2-07-54705 OÜ A maksekäsu kiirmenetluses A Evastu 4 699,60 krooni saamiseks, on kohus 22.10.2008 määrusega jätnud maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel ning nimetatud määrus jõustus 31.10.2008. Käesolevas asjas on hagiavaldus kohtule esitatud 20.11.2008, seega ühe kuu jooksul. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku 500 (250+250) krooni ning hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 250 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ A arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Sampo pangas. Viivi Villemson 2