2-08-28888 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülo Vijar Määruse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2009 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-28888 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi M. H. ja E. R.

§ 133lg 1, 2 sätestatut on käesolevas asjas hagihinnaks 15 324 krooni.

Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu solidaarselt kostjate M. H. ja E. R. kanda. Kohtuotsus jõustus 10.oktoobril 2008 ( tl 26-28).

§ 174

lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist. Kohus on andnud arvestades

§ 176

lg 1 sätestatut kostjatele tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul, alates kostjatele avalduse kättetoimetamisest (tl 35). Kostja M. H. e on menetlusdokumendid kättetoimetatud

§ 322lg 1 sätestatud korras 13.

novembril 2008 (tl 37) ja kostja E. R. le on menetlusdokumendid isiklikult kättetoimetatud 28. jaanuaril 2008 (tl 43). Seega on kostjad teadlikud vastuväidete esitamise õigusest. Kostjad ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud.

§-de 138 lg 1, 2 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, kusjuures kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt

§ 139lg 2 tuleb riigilõivu tasuda hagilt.

Hageja on arvestades

§-des 133 lg 1, 2 sätestatut tasunud hagiavalduse esitamisel vastavalt menetlustoimingu ajal kehtinud RLS § 56 lg 1 hagihinnalt 15 324 kroonilt riigilõivu 1 250 krooni

§-des 138 lg 2 sätestatut kohtukuluna riigilõivu hagiavalduse esitamisel 1 250 krooni.

§ 177

lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu solidaarselt kostjate kanda; kostjad ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjatelt M. H. ja E. R. lt solidaarselt välja mõista OÜ Koduliising kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 1 250 krooni. Kostjatel tuleb alates määruse jõustumisest kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses Vastavalt

§-dele 178 lg 2; 466 lg 3 pole määrus edasikaevatav ning määrus jõustub kättetoimetamisest. Kohtunik: 2