Obsah (4)

§ 11§ 10§ 3§ 6

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-08-2469 Määruse kuupäev 05.02.2009 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla vastu. Asja läbivaata

§ 11

lg 3 ja Edasikaebamise kord Määruse peale, millega halduskohus kaebuse tagastab võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. lg 31 p 1 alusel. Asjaolud ja kohtu seisukoht XXX esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu – haldusasi nr 3-08-

1. Kaebuse esitaja märgib kaebuses „Justiitsministeeriumi 17.10.
2. otsuse nr 11-7/7395 alusel, mis on selle fakti kinnitus ja tõend, et ma ei saanud kätte Justiitsministeeriumi kirja, palun tunnistada need Tartu Vangla toimingud ebaseaduslikeks.“ Kaebuses sisaldub taotlus riigilõivust vabastamiseks. Kohtu telefonilisel järelepärimisel Tartu Vangla finantsosakonnalt saadud info kohaselt on XXX isiklikul arvel 05.01.2009 seisuga vaba raha 4,29 krooni; esitatud isikukonto väljavõttest nähtub, et isikukontole laekub pidevalt summasid, mille eest XX sooritab oste Tartu Vangla poest (näit. 03.11.2008 tasutud 563,00 kr; 17.11.2008 tasutud 2 039,31 kr; 01.12.2008 tasutud 201,30 kr, 22.12.2008 tasutud 2 085,86 kr).

§ 11

lg 1 p 1 alusel kohtunik kontrollib, kas kaebus vastab

§ 10

sätestatud nõuetele ning kas on tasutud riigilõiv.

§ 11

lg 1 p 2 kohaselt halduskohus kontrollib, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse.

§ 3

lg 1 p 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine.

§ 3

lg 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

§ 11

lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. 1 01.01.2008 jõustunud VangS § 11 lg 5 ja 8 näevad ette kohustusliku kohtueelse menetluskorra, pärast mille läbimist on õigus pöörduda halduskohtusse kaebusega. VangS § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sama paragrahvi lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud (VangS § 11 lg 6) või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kuna kaebuse esitaja kaebus on ebaselge, ei ole esitatud konkreetset

§ 6

kohast taotlust, s.t on jäetud märkimata, millise konkreetse toimingu peale on kaebus esitatud ja kas selles küsimuses on läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus (kaebusele ei ole lisatud dokumente, mis tõendaks, et XXX oleks läbinud kaebuses toodud küsimus(t)es kohustusliku kohtueelse menetluse), samuti on tasumata riigilõiv, - jättis kohus 07.01.2009 kohtumäärusega XXX kaebuse käiguta ja andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 22.01.

1. Menetlusdokumendi väljastusteate kohaselt on XXX 07.01.2009 kohtumäärus kaebuse käiguta jätmise kohta allkirja vastu kätte toimetatud eestikeelsena 09.01.2009 ja vene keelde tõlgituna 12.01.
2. Kaebuse esitaja ei kõrvaldanud kaebuse puudusi ettenähtud tähtajaks – täpsustamata on kaebuse ese, s.t millist Tartu Vangla toimingut XXX antud kaebusega vaidlustab ning esitamata kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist tõendavad dokumendid. Samuti on tasumata riigilõiv 80 krooni, kuigi Tartu Vangla finantsosakonna tõendistisikukonto väljavõttest nähtub, et 26.01.2009 on kaebuse esitaja vangla kaupluses kulutanud raha kaupade eest tasumiseks 2101,40 krooni ja 05.02.2009 seisuga on tema isikuarvel vaba raha 267,89 krooni. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes

§ 11

lg 31 p 1 ning lg 3, leiab kohus, et XXX kaebus haldusasjas nr 3-08-2469 kuulub tagastamisele. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu

§ 11

lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Maare Aloe kohtunik 2