2-08-81286/3

2-08-81286 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-81286 Tsiviilasi OÜ A hagi M L vastu 864.10 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A (registrikood xxx) Hageja esindaja S Eensaar; R Lind Kostja M L (isikukood xxx, elukoht xxx) võla RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
4. Välja mõista M LOÜ A kasuks menetluskulud summas 1375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ A riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ning kanda nimetatud summa OÜ A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi M L vastu 864.10 krooni võla väljamõistmiseks. Hageja esindaja on
6. jaanuaril 2009.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja soovib hagist loobuda, kuna kostja tasus hagejale pärast hagi esitamist summa, tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ning palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 1 2-08-81286 Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse OÜ A hagis M L vastu 864.10 krooni võla väljamõistmiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on hagi esitamisel tasunud 18.11.2008.a. riigilõivu 250 krooni. Summa on tasutud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvelt nr xxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072123). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 125 krooni. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hagiavalduses on hageja esitanud taotluse mõista kostjalt välja hagi esitamisega kaasnenud menetluskulud, hageja ei ole vastavast taotlusest loobunud. Tulenevalt TsMS § 174´ lg 1 sätestatust määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud kokku summas 1375 krooni, millest 125 krooni on hageja poolt nõudelt tasutud pool riigilõivust, 250 krooni maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv ja 1000 krooni hageja esindaja õigusabikulud. Kostja avaldusest nähtub, et kostja on nimetatud kulud hagejale juba tasunud, mistõttu võib eeldada, et kostjal vastuväited nendele kuludele ei ole. Peeter Pällin Kohtunik 2