KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-48146 Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2009, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi T. T. vastu võlgnevuse koos v

) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas

§ 432

, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kostja esitas 22.01.2009 kohtule taotluse hagejalt kostja kantud menetluskulude välja mõistmiseks. Taotlusele on lisatud TÜ E&P Õigusabi poolt 03.01.2009.a esitatud arve nr x summas 1 640 krooni ja kviitung nr 14 03.01.2009.a summas 1 640 krooni (tl 65-67). Kostja taotlus saadeti hagejale ja paluti esitada taotlusele seisukoht. Hageja esindaja esitas seisukoha 03.02.2009.a, milles palub jätta kostja menetluskulude taotlus rahuldamata, kuna avalduses toodud andmed on põhjendamata ja tõendamata (tl 70).

§ 144

kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

§ 175

lg 1 kohaselt, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja vastavalt käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatule. Kostja poolt esitatud arvest ei selgu, millise tsiviilasja raames on kostja tasunud hagiavalduse koostamise eest 1 640 krooni, ka on kostja ise allkirjastanud kõik kohtule esitatud dokumendid k.a vastuse hagiavaldusele. Kostja poolt ei ole kohtule esitatud dokumente, mis tõendaks, et teda esindab menetluses Tü E&P Õigusabi.

§ 232lg 1 kohaselt hindab kohus seadusest juhindudes kõiki tõendeid igakülgselt /…/.

Kohus, tutvunud kostja taotlusega ja hageja seisukohaga, hinnanud tõendeid, jätab kostja taotluse menetluskulude hagejalt välja mõistmiseks rahuldamata. 2

§ 428lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Olev Mihkelson Kohtunik: 3