← Eesti

2-08-43948/17

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-43948 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2009, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi V. S. vastu võlgnevuse 14 201,60 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK xxx) Hageja esindaja: S. E. (volikirja alusel) T. I. (volikirja alusel) Kostja: V. S. (IK xxx) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja V. S. kompromiss järgnevalt: 1.
  3. V. S. kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants põhivõlgnevuse 7 101 (seitse tuhat ükssada üks) krooni 30 senti, menetluskulud – riigilõiv summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni ja õigusabikulud summas 500 (viissada) krooni. 1.
  4. V. S. kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse kogusummas 7 876 (seitse tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus) krooni 30 senti 18 (kaheksateist) kuu jooksul 437,50 krooni kuus kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni. 1.3 V. S. kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr xxx Swedbank, viitenumbriga xxx. 1.
  5. Kui V. S. ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda sundtäitmist kohtutäituri kaudu.
  6. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants kontolt nr xxx Hansapangas Rahandusministeeriumi kontole nr xxx viitenumber xxx Hansapangas 10.07.2008 ja 10.10.2008 kokku tasutud riigilõivust 550 kroonist pool s.o 275 krooni (kakssada seitsekümmend viis) krooni. Nimetatud summa kanda OÜ Aktvia Finants kontole nr 221017360871 Swedbank.
  7. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-43948 menetlus. 1

(2)Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. hagejale ning täitmiseks kostjale ja Kohtute Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi V. S. vastu võlgnevuse 14 201,60 krooni nõudes. Pooled esitasid kohtuistungil
  1. jaanuaril 2009.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagiavalduse ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 550 kroonist poole s.o 275 krooni tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on
  2. juulil 2008 on hageja tasunud riigilõivu 250 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt V. S. vastu ja
  3. oktoobril 2008 tasunud OÜ Aktiva Finants kontolt Rahandusministeeriumi kontole 300 krooni riigilõivu hagi esitamiselt V. S. vastu, kokku summas 550 krooni. Kohtuistungil 28.01.2009 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivust tagastamiseks on põhjendatud ning hagejale kuulub tasutud riigilõivust 550 kroonist tagastamisele 275 krooni. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 2
(2)Olev Mihkelson Kohtunik: 3
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.