2-07-1083/14

1 2-07-1083 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-07-1083 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS EMT hagi M. L.`i vastu 3 675,76 krooni nõudes. Hagihind 1 838,38 krooni. Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised
2. jaanuaril 2009 Hageja: Aktsiaselts EMT (registrikood: xxx, asukoht: xxx K. V. (volikirja alusel) Hageja esindaja: M. L. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: Resolutsioon
3. AS EMT hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista kostjalt M. L.`ilt EMT Aktsiaseltsi kasuks viivisevõlgnevus 1 772 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend kaks) krooni ja 76 senti, riigilõiv summas 250.- (kakssada viiskümmend) krooni ja õigusabikulud 737 (seitsesada kolmkümmend seitse) krooni ja 36 senti ning sõidukulud 100.- (ükssada) krooni, kogusummas 2 860 (kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni ja 12 senti.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.
6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, M. L.`ile, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, M. L.`ile, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, M. L.`ile, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 2 Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 250.- (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi Merli Laur`i vastu 3 675,76 krooni võlgnevuse, 250.- krooni riigilõivu ja 737,36 krooni õigusabikulude nõudes. ASJA KÄIK Maakohus saatis
7. jaanuaril 2007.a. kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõuded toimetati kostjale kätte
8. jaanuaril 2007.a isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada 07.02.2007 ja 15.01.2009 esitas hageja esindaja taotlused hagihinna vähendamiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud võlgnevuse põhiosa summas 1000.- krooni ja 903.krooni, kogusummas 1 903.- krooni.
9. jaanuari 2009 kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
10. Hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu on viivisevõlgnevus 1 772,76 krooni (kostja on tasunud põhivõlgnevuse ja 64,62 krooni viiviseid), riigilõiv summas 250.- krooni, õigusabikulud 737,36 krooni ja sõidukulud 100.krooni, kogusummas 2 860,12 krooni. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 410, kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eeslistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. TsMS § 413 lg 1 kohaselt, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse 3 hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Hageja esindaja esitas kohtuistungil taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks ja hagi rahuldamiseks. TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, §
11. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, § 410, § 413 lg 1, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4, § 632 lg 1, kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivisevõlgnevus 1 772,76 krooni. MENETLUSKULUD Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks riigilõiv 250.- krooni, õigusabikulud 737,36 krooni ja sõidukulud 100.- krooni. Johannes Külaots Kohtunik