) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse.
lg 3 järgi lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses.
lg 1 alusel võib kohus tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kirjeldava osa, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Kohus on esitanud kohtuotsuse kirjeldava osa käesoleva kohtuotsuse p-ides 1 ja
lg-le 4 ei ole kohus abieluasjas ja põlvnemisasjas kohus hagi õigeksvõtuga seotud, kuid antud asjaoludel puudub kohtul alus kahelda kostja tahtes nõuet tunnistada. Pooled on kohtule (hageja hagiavalduses ja kostja kirjalikus vastuses hagile) avaldanud, et poolte perekondlikud suhted on lõppenud ning hagejal on uus elukaaslane. Abikaasadel on eraldi elukohad Iirimaal ning mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutada. Eeltoodud asjaolud annavad alust järeldada, et poolte abielu jätkamine võimatu. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 5.
lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kaija Kaijanen Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.