) § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud
lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
lg 3 kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kohus on teavitanud kostjaid hageja poolt esitatud hagist loobumise avaldusest. Kostja III on kohtule teatanud, et nõustub hagist loobumisega. Kostja III oma vastuses palub hagejalt välja mõista menetluskuluna kantud kohtuvälised kulud (õigusabi kulud) summas 14 713,42 krooni. 2 Tsiviilasi nr 2-06-9033
lg 4 kohaselt võib kohus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse.
lg 4 kohaselt, kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. Sama seaduse paragrahv 175 lg 1 järgi, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Tuginedes
lg-le 4 leiab kohus, et kostja III nõue jätta menetluskulud hageja kanda on õigustatud. Kuna kostja III poolt tehtud ja hagejalt välja mõista palutavad menetluskuluna kantud õigusabikulud on 14 713,42 krooni, siis vastavalt
lg-le 1 loeb kohus kostja III poolt sellises ulatuses kantud menetluskulud mittevajalikeks ja põhjendamatuteks arvestades kostja III osalemist antud tsiviilasja menetluses. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus, et kostja III poolt menetluskuluna kantud õigusabikuludena on õigustatud hagejalt välja mõista 1 500 krooni, kuna ei ilmne kostja III esindaja poolt antud asja menetlemise käigus tehtud ajalisi kulutusi, mis õigustaks suuremaid õigusabikulusid. Vastavalt
§-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hannes Olev kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.