KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-75341 Otsuse tegemise aeg ja koht
(3)Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 550 (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
- Viru Maakohtu menetluses on AS Reval Credit hagi V M vastu 50 628, 82 krooni (millest põhivõlg on 15 000 krooni, intress lepingutasu 750 krooni, intressivõlg 6 078, 82 krooni, viivis 27 300 krooni, leppetrahv 1 500 krooni).
- Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 23.04.2007 sõlmitud laenulepingust nr 070410710, mille kohaselt hageja andis kostjale laenu 15 000 krooni ning laenusaaja (kostja) kohustus hagejale annuiteetmaksetega iga kuu
- kuupäeval kuni laenu täieliku tagastamiseni 979, 61 krooni. Kostja oma kohustusi täitnud ei ole.
- Hageja palub kostjalt välja mõista kokku 50 628, 82 krooni ning hageja kantud menetluskulud (riigilõiv 1000 krooni)
- Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 24.11.2008 Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 50 628, 82 krooni ulatuses.
- TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
- Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100 § 101 lg 1 p 1, § 10p8 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 396 lg 1, § 397 lg 1 MENETLUSKULUDE JAOTUS
- Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja V M 2