Tsiviilasi nr: 2-08-56332 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-56332 Tsiviilasi OÜ T ka

) § 3 lg 1 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse 1

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 475lg 1 p 15 kohaselt on hagita asjad kaebused kohtutäituri otsuste peale.

3.

§ 371

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liik asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 kohaselt kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

1. Käesoleval juhul on avaldaja esitanud kohtutäiturile 22.07.2008.a. kaebuse kohtutäituri tegevuse peale täiteasjas nr 024/2008/427 ja taotlused täitemenetluse lõpetamiseks ning kaebuse läbivaatamise ajaks võlausaldaja nõude vähendamiseks ja täitemenetluse peatamiseks. Nimetatud kaebuses palus avaldaja viivitamatult vähendada sissenõudja poolt nõutavat summat ning tagastada viivitamatult võlgniku OÜ T pangakontole kõik kohtutäituri pangakontole laekunud OÜ T summad, mis ületavad summat 137 634,90 krooni, peatada täitemenetlus täiteasjas nr 024/2008/427 käesoleva kaebuse läbivaatamise ajaks, tühistada võlgniku pangakonto arestimine ja tagastada OÜ-le T kõik viimase pangakontolt arestitud summad ning pärast kaebuse sisulist läbivaatamist lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 024/2008/427 TMS § 48 p 7 alusel. Kohtutäitur A Pink tegi nimetatud kaebuse osas 18.08.2008.a. otsuse, mille kohaselt otsustas jätta rahuldamata OÜ T kaebuse kohtutäituri tegevuse peale täiteasjas nr 024/2008/427, jätkata täitemenetlust täiteasjas nr 024/2008/427 ning menetluse jätkamisel lugeda võlasummaks 187 634,95 krooni, millele lisandub kohtutäituri tasu koos täitekuluga summas 21 336,32 krooni (sh käibemaks).
2. Antud juhul on nähtub kohtule esitatud materjalidest, et 29.08.2008.a. esitatud avalduse nõue on laialdasem, kui kohtutäiturile esitatud kaebus. TMS § 217 lg 1 kohaselt kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.
3. Kuivõrd kohus saab menetleda ainult sellist kaebust, mille suhtes on kohtutäitur teinud ka otsuse, tuleb keelduda osaliselt avaldaja kaebuse menetlemisest. Kohtule esitatud avaldus on sõnastatud selliselt, millega võidakse vaidlustada ka neid asjaolusid, mida algselt kohtutäituri juures ei vaidlustatud. Kohus saab menetleda ainult kohtutäiturile esitatud kaebuses olevaid punkte 3 ja 4, s.o tühistada võlgniku pangakonto arestimine ja tagastada OÜ-le T kõik viimase pangakontolt arestitud summad ja pärast kaebuse sisulist läbivaatamist lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 024/2008/427 TMS § 48 p 7 alusel.
4. Kohus peab vajalikuks märkida, et kaebus kohtutäituri otsuse peale on hagita asi ning Riigilõivuseaduse § 56 lg 2 kohaselt tasutakse avalduse esitamisel hagita asjas riigilõivu 200 krooni, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
5. Juhul kui avalduse esitaja soovib esitada kaebust kohtutäituri tegevuse peale, siis kuulub TMS § 218 lg-st 1 tulenevalt eelnevalt kohustuslikult läbimisele TMS §-s 217 sätestatud menetlus, st eelnevalt peab kohtutäitur tegema otsuse, mille peale saab esitada kaebuse maakohtusse. 9.

§ 372

lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole olnud kohtu menetluses. 2