Tsiviilasi nr. 2-08-28555 ja 2-08-82744 Põhiasja numbriks 2-08-28555 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemi

§ 428lg 1 p 4; 430 ja § 463-466 kohus m ä ä r a s: Kinnitada OÜ X ja kostjate E.

S. ja J. K. kompromiss alljärgnevate tingimustega: vahel 04.03.2009.a. sõlmitud

1. E. S. ja J. K. tunnistavad hagiavaldustes nimetatud kohustusi OÜ X ees, sealhulgas põhivõlg 63 633 krooni, intress 11 870 krooni, viivis 23 153,29 krooni, leppetrahv 31 744 krooni ning kohustus tasuda jooksvalt viivist kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.
2. E. S. ja J. K. tasuvad OÜ X arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas igakuiste 2000 (kahe tuhande) krooni suuruste maksetena kokku 100 000 (ükssada tuhat) krooni. Esimese makse tegemise tähtpäev on 15.04.2009, järgmiste maksete tegemise tähtpäev on iga kuu
3. päev. E. S. ja J. K. vastutavad maksete tegemise eest solidaarvõlgnikena. Makse tegemisel märgitakse selgituseks “tsiviilasjas nr 208-28555 sõlmitud kompromissi täitmine”.
4. Kompromissi p-s 2 nimetatud kohustuse nõuetekohase täitmise korral loeb OÜ X tsiviilasjas nr 2-08-28555 esitatud kõik nõuded E. S. ja J. K. vastu täies ulatuses täidetuks ega oma sel alusel E. S. ja J. K. suhtes mingeid pretensioone.
5. Juhul, kui E. S. ja/või J. K. ei tee ükskõik missugust kompromissi p-s 2 nimetatud makset õigeaegselt ja kokkulepitud mahus, on OÜ-l X õigus kompromissi rikkumisele järgnevast päevast alates nõuda kogu kompromissi p-s 2 nimetatud summa tasumata osa korraga viivitamatut tasumist solidaarselt E. S. ja J. K. . Samuti on OÜ-l X sel juhul õigus nõuda E. S. ja J. K. solidaarselt viivist 0,15% tasumata võlasummast alates kompromissi rikkumisele järgnevast päevast kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni. Pärast kompromissi rikkumist tehtud maksed loetakse tasutuks esmalt sissenõutavaks muutunud viivise ning seejärel põhikohustuse katteks.
6. Kompromiss ei hõlma E. S. Tartu Maakohtu 05.02.2009 määrusega tsiviilasjas nr 208-28438 välja mõistetud võla tasumist. Lõpetada menetlus X OÜ hagis E. S. ja J. K. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise solidaarses nõudes.

§ 150

lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale OÜ X pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 19.06.2008-a- – 902 krooni; 11.11.2008.a. – 1848 krooni; 01.12.2008.a. – 1000 krooni; 01.12.2008.a. – 1379 krooni; 19.06.2008.a. – 371 krooni kokku seega 5 500 krooni arveldusarvele 102200034796011, viitenumber 2900072699 ), s.o. kaks tuhat 2

§ 432

ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

§ 150lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust.

Hageja tasus kokku 5500, seega pool – 2750 krooni. Aivar Pellja Kohtunik 04.03.2009.a. 3