← Eesti

2-08-57803/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-57803 Tsiviilasi B AS hagi SP, M Z ja I Z vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B AS (reg kood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: A Maljukov Kostja I: SP (ik xxx, elukoht xxx) Kostja II: M Z (ik xxx, elukoht xxx) Kostja III: I Z (ik xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

  1. Kinnitada B AS, SP, M Z ja I Z vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-57803 järgmistel tingimustel: 1.
  2. Kostjad tunnistavad tingimusteta hageja nõuet summas 153’073.87 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 85’451.97 krooni tagastamata krediidisumma, 15’371.18 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 32’356.99 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 17.10.2008.a. seisuga, 19’893.73 krooni leppetrahv ja kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2’959.- krooni, millest 84.- krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2’875.- krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda. 1.
  3. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 156’032,87 krooni, millest 153’073,87 krooni moodustab lepingu punktis 1.1 nimetatud võlg ja 2’959.- krooni lepingu punktis 1.1 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20603233254 alljärgnevalt: 1.2.
  4. tasudes alates
  5. oktoobrist 2008.a. kuni
  6. jaanuarini 2009.a. igakuiselt hiljemalt
  7. kuupäevaks solidaarselt 3’000 krooni. 1.2.
  8. tasudes võla jäägi hiljemalt
  9. veebruariks 2009.a. ühekordse maksena. 1.
  10. Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 1.
  11. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 1.2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole. 1.
  1. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0742 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.
  2. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 1.
  3. Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed. 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
  4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada B AS-le tsiviilasjas nr 2-08-57803 riigituludesse tasutud riigilõivust 2’875.- (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni B AS arveldusarvele nr AS Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusse „lep nr 0603233/25kt, tsiviilasi nr 2-08-57803, riigilõivu osaline tagastamine”. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 (viis) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 05.09.2008.a esitas hageja kostjate vastu hagi Harju Maakohtusse tarbijakrediidilepingust ja käenduslepingust tulenevatest võlgnevuse nõuetes. 20.11.2008.a on pooled saatnud kohtule kompromisslepingu. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja menetluse käesolevas asjas lõpetamist. Pooled taotlevad määruskaebuse tähtaja lühendamist viie päevani arvates määruse kättetoimetamisest pooltele. Samuti taotleb hageja talle avalduse esitamisel tasutud ½ riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 486 lg 3 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 5’834.- krooni (tl 7 05.09.2008.a maksekorraldus B AS poolt Rahandusministeeriumi kontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 viitenumbriga nr 2900072123 ülekantud summa 5’834.- krooni, mis sisaldab ka tasu ärakirjade väljatrüki eest), mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 2’875.- krooni. Kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 lühendasid pooled määrusele edasikaebetähtaega viie päevani. Ele Liiv kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.